读大学是“肯定会失败的投资，父亲反对女儿上大学

WAYNEWEI · 发表于 3-9-2013 10:52:33|来自：新加坡

nvm 发表于 3-9-2013 10:07
看了啊
她不是还嫌她父亲没文化目光短浅啥的吗？
至少从对于读大学的收支比来说，他父亲比她有远见得多。 ...

如果广义地说值不值得，那就大了。
旅游值不值得？按收支来算，旅游纯粹花钱的事（排除极少旅游专家）。但旅游的人开心啊，是娱乐。
中国很多父母，让孩子出国，花了大把钱，他们觉得值得。
读大学，不算收支的话，也是四年美好难忘的时光。我也可以说，这四年不是金钱衡量的。

就事论事，这女孩的事情，父亲算的是对的。

睡羊羊 · 发表于 3-9-2013 11:00:07|来自：新加坡

nvm 发表于 3-9-2013 10:07
看了啊
她不是还嫌她父亲没文化目光短浅啥的吗？
至少从对于读大学的收支比来说，他父亲比她有远见得多。 ...

没错，不能以这一对父女的例子来推广一个错误的观点。

WAYNEWEI · 发表于 3-9-2013 11:01:29|来自：新加坡

qguan 发表于 3-9-2013 10:49
国内大学生太多了当然贬值了，但问题的实质不是大学文凭贬值，而是国家没有足够的需要大学生来做的岗位！ ...

当初大学扩招的时候，很多人就指出这点了。
但就是要那样做。原因当然说得很好听啊，提高国家大学生的比例啊，给更多的人机会啊。反正冠冕堂皇的理由一堆。

fishyang · 发表于 3-9-2013 11:03:45|来自：新加坡

就这个案例来说,我赞同她父亲的观点:

nvm · 发表于 3-9-2013 11:08:06|来自：新加坡

本帖最后由 nvm 于 3-9-2013 11:12 编辑

WAYNEWEI 发表于 3-9-2013 10:52
如果广义地说值不值得，那就大了。
旅游值不值得？按收支来算，旅游纯粹花钱的事（排除极少旅游专家）。 ...

好吧，就拿这对父母这样的特例来说呢
我说她父亲更有远见，不是因为在这个背景下不读大学更好，或者说她父亲说得很对。而是她父亲算了账，而女儿没有。。。。

虽然他女儿上的不是北大清华，但也是个大学吧。普通大学本科然后去顶尖大学读更多甚至出国的例子也可以用比比皆是来说吧？难道去NUS, NTU读硕士博士的都是中国名校读的本科吗？虽然整体比例来说很小，但这些机会她不读大学就几乎没可能。

其次，读大学算是分期付款吧，毕竟学费一年给一次。生活费也是每月给。如果拿贷款还的时期更长。而做生意的话一般先期投资是很大的。

再次，谁说做生意就一定成功啊。。。。做生意这可是踩着无数人的尸骨爬上来的，一不小心就成了别人的垫脚石。。。。而“读大学出来两三千”是一个假设，现在读出来刚毕业一个月就过万的也不能说是放卫星。

知识改变命运，这个不是一句空话。并不是说有了知识就能改变命运，而是说知识给了人改变命运的机会和希望。