QS今年全球排行榜：国大首次成为亚洲最佳大学

BB125 · 发表于 10-9-2013 17:35:25|来自：新加坡

刀如水发表于 10-9-2013 17:14
选择出生地更重要。国内那么多才子埋没于茫茫人海中，他们如果从小在不同的环境下长大一定会有一番作为。 ...

另外一点是：这些排名也是国外老师和同学用汗水辛苦换来的。在国内读大学好惬意呀！而在国外读大学好辛苦！所以，出来在国际舞台上的表现就不一样了！

刀如水 · 发表于 10-9-2013 17:52:27|来自：新加坡

BB125 发表于 10-9-2013 17:35
另外一点是：这些排名也是国外老师和同学用汗水辛苦换来的。在国内读大学好惬意呀！而在国外读大学好辛苦 ...

普通大学是这样，清华北大的孩子就辛苦得多了，北大每年都有几个跳楼的。当然了，国大的孩子比北清的还要苦。

国内流行的段子：

上了大学才知道，学不过山东的，睡不过安徽的，吃不过新疆的，娘不过福建的，玩不过广东的，骂不过贵州的，黑不过海南的，打不过东北的。

其它的不太同意，但山东的孩子是真能学啊，尤其是来自沂蒙山区的孩子。

BB125 · 发表于 10-9-2013 17:59:11|来自：新加坡

刀如水发表于 10-9-2013 17:52
普通大学是这样，清华北大的孩子就辛苦得多了，北大每年都有几个跳楼的。当然了，国大的孩子比北清的 ...

还是国内竞争大啊！

4justice · 发表于 10-9-2013 18:29:27|来自：新加坡

这种排名真不能说明什么，其它看大学好不好，就看该国家科技创新能力如何，是不是有科技的龙头企业，有这些的，那些国家一定有真正有实力的大学。

vivocity2010 · 发表于 11-9-2013 08:25:37|来自：新加坡

4justice 发表于 10-9-2013 18:29
这种排名真不能说明什么，其它看大学好不好，就看该国家科技创新能力如何，是不是有科技的龙头企业，有这 ...

每个人可以有每个人的看法，但了解排名的内涵才能进行实质性的讨论！

丽馨 · 发表于 11-9-2013 09:23:05|来自：新加坡

其实,名次这些都是虚的. 毕业生的前途才是实际的.
北大清华虽然名次不如国大, 但是北大清华的毕业生在国内是很抢手的,事业上也更容易获得升迁.
而国大的毕业生呢? 在新加坡都没有特别的优势, 政府/企业更青睐那些奖学金得主, 在新加坡以外, 我就更不知道它的竞争力有多大了.

fangchaoxx88 · 发表于 11-9-2013 09:52:02|来自：新加坡

国大排名如此靠前，可喜可贺~

但是，最为一个刚从NUS毕业不久的学生来说，我们应该清楚的看到NUS内部本身存在的差距。

我是2012年，从国大的数学系毕业的，成绩还算不错，当时申请了NUS的数学PHD。申请的时候，去找几位教授聊了一下。他们看了我的成绩单以后，给出的评价是“还可以”。要是放在往年，有希望被录。但是，教授普遍不看好我。因为，他们给我透露了一个信息，NUS的数学PHD基本不从本校招生。他们太清楚本校学生的水平了，每年NUS数学系成绩好的就那么几个人，就这几个人跟国内的大学的学霸们比，水平还差不少。所以，NUS更倾向于从清华，北大，武大，上交，复旦等大学招PHD人才。

最后的结果，也印证了他们的话，我终究没有拿到PHD的OFFER。那一年招了8个数学的PHD，1个是我室友，NUS数学系毕业。剩下的7个均来自国内顶尖大学。

对于教授的话，和这样的结果，我并不是特别意外。在国内上高中的时候，我就知道自己和那些学霸们比，差距有多大。现在和他们争PHD，不是我说丧气话，真心实力不够。

国大的排名，不全是虚的，但是大家也不要盲目追求。排名更多的体现的是NUS的师资力量，硬件设施，以及各个专业的PHD的研究能力。对于这3点，那NUS的实力是毋庸置疑的。但其实NUS的本科，并配不上这么高的排名，要不然教授们也不会“嫌弃”本校的学生了:'(

所以，请各位家长，还是多方位的去解读NUS的排名，不要太拿这个当回事儿。