新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: vivocity2010

[理工/大学] QS今年全球排行榜: 国大首次成为亚洲最佳大学

[复制链接]
发表于 11-9-2013 11:27:23|来自:新加坡 | 显示全部楼层
fangchaoxx88 发表于 11-9-2013 09:52
国大排名如此靠前,可喜可贺~

但是,最为一个刚从NUS毕业不久的学生来说,我们应该清楚的看到NUS内部本身 ...

说得极是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-9-2013 11:31:39|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
本科比POSTGRADUATE重要.

而除了医和法, 本地的竞争力并不强.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-9-2013 13:20:41|来自:新加坡 | 显示全部楼层
wahsai 发表于 11-9-2013 11:31
本科比POSTGRADUATE重要.

而除了医和法, 本地的竞争力并不强.

会计呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-9-2013 14:05:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 刀如水 于 11-9-2013 14:08 编辑

QS大学排名计算方法:





然后再来对比一下:



分析:

  • 国际教师比例和国际学生比例这两项NUS和NTU完胜北大清华。 如果拿掉这两项,清华北大的分数就比较接近NUS并超过NTU了。
  • 雇主评价方面,北大清华只比NUS低一两个名次,远超NTU。(注:雇主评价不包括本国雇主的评价)
  • 大学和国家的国际化程度直接影响排名。除了师生比例外, 其它每一评比项都和国际化程度有关, 中国大学在这方面非常吃亏。 从另一方面看, 北大(46)清华(48)能得到这样的名次已经很厉害了, 毕竟前50名里面只有这两所大学是来自发展中国家, 来自非英语地区的大学也很少。著名的莫斯科大学都排到120名了,最接近北大清华的发展中国家大学是巴西圣保罗大学(129名), 南非开普敦大学(145名),印度最好的大学是印度理工学院德里分校(222名)。

结论: 北大清华很牛!


methodology.jpg
截图00.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-9-2013 14:26:58|来自:新加坡 | 显示全部楼层
fangchaoxx88 发表于 11-9-2013 09:52
国大排名如此靠前,可喜可贺~

但是,最为一个刚从NUS毕业不久的学生来说,我们应该清楚的看到NUS内部本身 ...

谢谢你的分享。

我有一次去国大,发现有很多学生都在说普通话,一问才知,PHD的学生至少80%来自中国。

正是他们的到来,提高了NUS的排名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-9-2013 14:35:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
刀如水 发表于 11-9-2013 14:05
QS大学排名计算方法:

谢谢你的详细分析!越来越知道在比什么了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-9-2013 14:41:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层

NUS 的accounting 居然排在NTU 之前那么多, 本地人总说NTU 商学院历史长规模大,看来国际名声还是不敌NUS。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-9-2013 14:55:24|来自:新加坡 | 显示全部楼层
认真学习中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-9-2013 15:10:35|来自:新加坡 | 显示全部楼层
fangchaoxx88 发表于 11-9-2013 09:52
国大排名如此靠前,可喜可贺~

但是,最为一个刚从NUS毕业不久的学生来说,我们应该清楚的看到NUS内部本身 ...

很中肯实在。

生源很重要。北大清华的可是从百万里挑出来的,一旦有适合他们发展的土壤就冒尖。

这种排名也就是让大家欢乐一下罢了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-9-2013 15:23:53|来自:新加坡 | 显示全部楼层
大家也要关注另外一个事实是:本地的牛娃多数去了英美名校。这为英美学校提供了牛人,但本地的院校就降低了水准,这点本地的院校就吃亏很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表