2013年GEP考试情况

哈哈好笑啊 · 发表于 12-10-2013 11:15:18|来自：新加坡

vivocity2010 发表于 12-10-2013 11:02
好！非常好！慢慢变吧！
然后还可以借一句魔术达人的一句话：“现在是见证奇迹的时候！” ...

狂啊，质疑爱因斯坦的聪明。。。
不过，原谅他吧，普通人怎能理解真正的天才？井底之蛙怎能想象天空之广？在他身边最聪明的就数他儿子了，所以。。。

清风徐吹 · 发表于 12-10-2013 11:16:43|来自：新加坡

晓林发表于 12-10-2013 11:10
智商和智力是无法通过训练教育可以提高，变成智商TOP1%的人

人生来脑子的差异是有区别的，当然不可能一个 ...

可以通过训练提高智商的，智商试题设计者还没有那么厉害。

通过作大量的智商试题，摸清其套路，不就能考好吗？

哈哈好笑啊 · 发表于 12-10-2013 11:20:05|来自：新加坡

清风徐吹发表于 12-10-2013 11:16
可以通过训练提高智商的，智商试题设计者还没有那么厉害。

通过作大量的智商试题，摸清其套路，不就 ...

只是不喜欢看你攻击天才爱因斯坦！

晓林 · 发表于 12-10-2013 11:24:02|来自：新加坡

不管从哪一方面来说，迷信天生智商都不好，孩子们知道自己智商低，就不努力、认命了？认为自己是TOP1%的GEP，就傲视其他99%、不学习了？
天生智商都不好，可以通过努力缩小差距，如别人一分钟解出来，自己通过反复练习，达到同样目的，注意这不代表他的智商也提高了。任何科学或知识的积累是需要向上的，top 1% 或0。001%的人在同样的background，会有异于常人的闪光，但停留在一定的level，他就只能有那个level 的闪光。

如果有人比他高，或者智商试题设计者比他高，那是不是他们都比爱因斯坦还聪明？
爱是人，不是神，所以不是说他能超越所有人或三四个人集体智慧，会有人比爱因斯坦还聪明，但没有达到他的那个level，请见上面的叙述，爱的智商测试过，请查google.

清风徐吹 · 发表于 12-10-2013 11:27:28|来自：新加坡

谁攻击天才爱因斯坦了？

  智商分的高低与爱因斯坦的成就是两码事，虽然有人说爱因斯坦智商160+，但我不认为他作过门萨测试。

  爱因斯坦发明相对论也是人家长期研究加上灵光闪现得到的。

  我只是说没有什么天生的GEP，再聪明如果放到大山中去，不接触语言数学，9岁回来让他考GEP，能过吗？

晓林 · 发表于 12-10-2013 11:36:55|来自：新加坡

问题是很多人做了比爱时间要长得多的研究，还更刻苦，请问为何他们没有这样的灵光？这就是智力智商的差距。
你的“只是说没有什么天生的GEP，再聪明如果放到大山中去，不接触语言数学，9岁回来让他考GEP，能过吗？“
请见上面晓林的关于level回复

清风徐吹 · 发表于 12-10-2013 11:44:14|来自：新加坡

晓林发表于 12-10-2013 11:36
问题是很多人做了比爱时间要长得多的研究，还更刻苦，请问为何他们没有这样的灵光？这就是智力智商的差距。 ...

一个是知识结构得合理，一个是得专注于某一领域。
考GEP也差不多

哈哈好笑啊 · 发表于 12-10-2013 11:45:35|来自：新加坡

GEP本来就不是天才，可以通过训练，大家都认同的。但不要把天才拉来混淆视听。

4justice · 发表于 12-10-2013 13:41:43|来自：新加坡

本帖最后由 4justice 于 12-10-2013 13:43 编辑

关于天生这个问题就是来新加坡后感觉甚嚣尘上，以前在国内是讲勤奋滴。还是信那句天生1%，勤劳99%。从教育的角度来讲多讲勤奋是有好处的。
另外，智力是不是可以培养的，答案是肯定可以，不是有专门研究左脑，右脑开发的吗。
另外，天生的智力也不是一成不变的，环境的影响也是具大的。人脑由细胞组成，细胞也会癌变的。天才不培养就会象仲咏，方法不对，仍至培养方向不对就会象科大的宁铂。