新加坡狮城论坛

123下一页
返回列表 发帖 付费广告
查看: 5930|回复: 20

[中学] 2012年SJPO 各中学排名

[复制链接]
发表于 11-10-2013 10:30:59|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 4justice 于 12-10-2013 14:11 编辑

今年成绩还没出来,统计了个2012年SJPO 的成绩, 2012年参赛人数1693人, 各校先以HONOURABLE得奖人数先排名,再以BRONZE数排名, 再以SILVER数排名, 最后以GOLD数排名, 得到以下排名表。
                                                5th Singapore Junior Physics Olympiad (SPJO) 2012  
No.
SCHOOL
Gold
Silver
Bronze
Honourable Mention
Grand Total
1
NUS High School of  Math & Science
9
11
7
40
67
2
Raffles Institution
8
8
9
32
57
3
Hwa Chong Institution
5
2
3
12
22
4
Nanyang Girls' High  School
2
0
1
4
7
5
Raffles Girls' School
1
3
2
3
9
6
St Joseph's  Institution
1
2
2
6
11
7
Victoria School
1
0
0
3
4
8
Temasek Junior  College
1
0
0
1
2
9
Anglo Chinese School  (Independent)
0
6
3
12
21
10
River Valley High  School
0
2
0
12
14
11
Catholic High School
0
1
1
11
13
12
National Junior  College
0
1
0
9
10
13
CHIJ St Nicholas  Girls' School
0
1
0
5
6
14
Gan Eng Seng  Secondary School
0
1
0
2
3
15
Tanjong Katong  Secondary School
0
1
0
1
2
16
Tanjong Katong Girls'  School
0
1
0
0
1
17
Dunman High School
0
0
2
10
12
18
Xinmin Secondary  School
0
0
1
11
12
19
Nan Hua High School
0
0
1
2
3
20
Anglican High School
0
0
1
1
2
21
Ngee Ann Secondary  School
0
0
1
1
2
22
Singapore Chinese  Girls' School
0
0
0
8
8
23
Anglo Chinese  Secondary (independent)
0
0
0
4
4
24
Bukit Panjang Govt  High
0
0
0
3
3
25
Commonwealth  Secondary School
0
0
0
3
3
26
Yishun Town Secondary  School
0
0
0
3
3
27
Sengkang Secondary  School
0
0
0
2
2
28
Victoria Junior  College
0
0
0
2
2
29
Ahmad Ibrahim  Secondary School
0
0
0
1
1
30
Bowen Secondary  School
0
0
0
1
1
31
Bukit Batock  Secondary School
0
0
0
1
1
32
Bukit View Secondary  School
0
0
0
1
1
33
CHIJ Secondary (Toa  Payoh)
0
0
0
1
1
34
Chung Cheng High  (Main)
0
0
0
1
1
35
Damai Secondary  School
0
0
0
1
1
36
Maris Stella High  School
0
0
0
1
1
37
North View Secondary  School
0
0
0
1
1
38
Swiss Cottage  Secondary School
0
0
0
1
1
Grand Total
28
40
34
213
315
                                                                                                                                                                          
发表于 11-10-2013 10:37:49|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
第一次回熊猫爸爸的贴。

为什么么跟我看见的2012 result不一样?

http://www.physics.nus.edu.sg/~phyips/SJPO2012_results.pdf
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2013 10:45:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 4justice 于 11-10-2013 10:58 编辑
静雯 发表于 11-10-2013 10:37
第一次回熊猫爸爸的贴。

为什么么跟我看见的2012 result不一样?

错了,我用的是open的结果,改过来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2013 11:57:37|来自:新加坡 | 显示全部楼层
GOLD得116分, SILVER109分,BRONZE 105分, HONOURABLE 1分

我觉得你这个计分方法很莫名其妙, 有人为控制排名的嫌疑.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2013 13:59:20|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 vivocity2010 于 11-10-2013 14:00 编辑

GOLD和SILVER的差距是12倍吗?!也太离谱了!

就是说GOLD和SILVER的获奖者能力差距是12倍吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2013 14:20:13|来自:新加坡 | 显示全部楼层
vivocity2010 发表于 11-10-2013 13:59
GOLD和SILVER的差距是12倍吗?!也太离谱了!

就是说GOLD和SILVER的获奖者能力差距是12倍吗?!

仔细看表格,你会发现这样还是顶合理的,唯一不足的就是排第9的Anglo Chinese School  (Independent), 因为是6个银牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2013 14:51:21|来自:新加坡 | 显示全部楼层
4justice 发表于 11-10-2013 14:20
仔细看表格,你会发现这样还是顶合理的,唯一不足的就是排第9的Anglo Chinese School  (Independent),  ...

奥运会只有奖牌榜, 没有积分榜.

你为什么又要按奖牌排, 又要积分呢. 全运会倒是有积分, 规则之复杂令人瞠目

点评

就是想排排名次,看看谁强,还别说,要找个打分体制还真不容易。  详情 回复 发表于 11-10-2013 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2013 19:22:30|来自:新加坡 | 显示全部楼层
看看这成绩排名,好象数理好的去RI或HCI更有出头之日啊,是不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2013 20:43:56|来自:新加坡 | 显示全部楼层
4justice 发表于 11-10-2013 19:22
看看这成绩排名,好象数理好的去RI或HCI更有出头之日啊,是不是?



   其实,中学还都只是基础教育,所有的竞赛都只不过是激发孩子们的学习兴趣,构筑完善知识体系,拓宽思路, 还没到他们自己能创新的那一步。

  而让孩子们自己能创造出新的实用东西、新理论或规则,那才是教育的终极目标啊。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2013 23:11:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
4justice 发表于 11-10-2013 13:40
嗯, 重新排了下, 排名的原则就是不能有铜牌累计得到银牌的分, 银牌不能累计超过一个GOLD的分。 这样Ho ...

既然无论多少多少铜牌都不能超过一个银牌,无论多少银牌都不能超过一个金牌,那根本就不用算分,就像奥运会那样按金牌榜排名就可以了。一块金牌可以排在没有金牌但好多银牌的名次前面。

只是觉得这样的排名不靠谱,毕竟银牌和金牌的实力不至于差这么多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表