新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: alaincheong

[投资] 以下富爸爸系列丛书,你们看过那一本

[复制链接]
发表于 19-11-2013 10:31:58|来自:新加坡 | 显示全部楼层
李开复在微博中发表评论认为:“现在普遍的成功学不可信,因为:有些作者自己除了写书没做过实业,他们写的成功学纸上谈兵,无可借鉴。”

李开复自己才是没有做过实业的人。李开复无论在微软还是在苹果,其实就是一个高级打工者。而且李是靠自己的发明专利获得职场成功,一般人(除非是成功的发明家)毫无借鉴之处。李开复离开大企业后,自己出来创业,根本没有成功,烧了一堆投资者的钱。自己还落下了癌症。

回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2013 11:11:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
WAYNEWEI 发表于 19-11-2013 10:28
我评论一下上面的那个新闻。

破产其实分企业和个人破产。两者并不相等。企业的破产也不一定导致个人破产 ...

这让我想到另个奇葩,那个以前老在电视上fair 人的川普。一天到晚申请破产保护令让自己脱身的贱招术。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2013 11:14:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 19-11-2013 10:31
李开复在微博中发表评论认为:“现在普遍的成功学不可信,因为:有些作者自己除了写书没做过实业,他们写的 ...

Way 版,得饶人处且绕人呀。
人家都生病了,而且那也不确定是他写的吧。
回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2013 11:23:34|来自:新加坡 | 显示全部楼层
Moderator 发表于 19-11-2013 11:14
Way 版,得饶人处且绕人呀。
人家都生病了,而且那也不确定是他写的吧。
...

得饶人处且绕人,李开复在教训林妙可一个小女孩的时候,怎么就没想到?

他生病了,我就不能评论他?历史上多少人都去世了,那岂不是都不能说?

是不是他写的,那是另外一回事。我对他的评论是否说错了?
回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2013 11:31:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
Moderator 发表于 19-11-2013 11:11
这让我想到另个奇葩,那个以前老在电视上fair 人的川普。一天到晚申请破产保护令让自己脱身的贱招术。。 ...

申请破产保护令不是贱招术。
破产保护是有利于社会经商,鼓励创业,保护企业家的好政策。
允许失败,宽容失败者,才有利社会的进步。
中国那种,一旦破产,就被人瞧不起,就被人追债追一辈子,才是不好的现象。

李开复这种伪君子,我说他几句你都要我饶恕。
为什么对申请破产保护令的人就不宽容了?


点评

第二句,我还是持保留态度。  详情 回复 发表于 19-11-2013 11:52
回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2013 11:50:03|来自:新加坡 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 19-11-2013 11:23
得饶人处且绕人,李开复在教训林妙可一个小女孩的时候,怎么就没想到?

他生病了,我就不能评论他?历史 ...

没说不能评论他,只是建议能饶就饶?批判是个人自由。
不落两边,评判怎有对错?



回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2013 12:28:39|来自:新加坡 | 显示全部楼层
Moderator 发表于 19-11-2013 11:50
没说不能评论他,只是建议能饶就饶?批判是个人自由。
不落两边,评判怎有对错?

不知道你从哪里来的对破产保护的负面印象。也许是你个人,也许是中国人普遍如此。

创业,大部分是以失败告终。有些人以为创业很简单,那是他们只看到生存下来的。失败的没人看到。失败率如此之高,如果是失败一次,终生失败,那么还有多少人敢创业?因此,从社会角度,从经济角度,必须保护创业者。这个保护就是企业的破产只限于企业,不追究个人。

从人道角度,从常理角度。一个人努力创业,付出了许多(资本,时间,精力),结果失败了。失败本身就是对他最大的惩罚。他没有害人,没有犯罪,为什么还要追究他,让他一辈子爬不起来?

说到这里,你也许说:他就是骗钱的,就是故意破产来逃脱责任的。

这是对企业破产保护最大的误解。

如果该企业老板在企业经营过程中有违法事实,比如诈骗贷款。企业破产保护,并不会免除该老板的责任和罪名。至于所谓的故意在企业破产之前故意转移资金,破产法令是明文禁止的,如果被破产清盘师发现,该老板是会被告的。

中国人很奇怪,对骗子之类,特别地宽容。所以骗子被揭发了也没事,隔段时间又出来了。因此中国的骗子满地都是。但是对破产者特别的严厉,特别的歧视。破产者往往是一辈子抬不起头。

回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2013 21:19:13|来自:新加坡 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 19-11-2013 12:28
不知道你从哪里来的对破产保护的负面印象。也许是你个人,也许是中国人普遍如此。

创业,大部分是以失败 ...

当企业破产,也可能导致个人破产,如果该企业是独资公司或普通合伙公司。

点评

佩服楼主帮忙回复,我都闪人了我。哈~  详情 回复 发表于 19-11-2013 21:33
回复

使用道具 举报

发表于 20-11-2013 01:34:31|来自:新加坡 | 显示全部楼层
alaincheong 发表于 19-11-2013 21:19
当企业破产,也可能导致个人破产,如果该企业是独资公司或普通合伙公司。
...

这个我当然知道。
我专业就是做破产清盘的。

破产保护是美国那边的用法。新加坡没有破产保护的用法。不过基本道理是一样。
新加坡法律上,企业破产不采用“破产bankcruptcy”的用词,采用的是“清盘(liquidation或者winding up)”。个人破产才采用“破产bankcruptcy”的用词。
在提到企业破产(法律上应该是清盘)时,所指的企业,是有限责任公司。

新加坡税务的做法,独资公司或普通合伙公不算入企业(company),不属于企业所得税。独资公司或普通合伙公司,虽然号称是公司,但交的税是计入个人所得税。
类似地,法律上在处理破产时,独资公司或普通合伙公司,不算入企业,没有所谓的企业破产的说法。独资公司或普通合伙公司出现 债务,责任直接由owner承担。owner无法支付,就是个人破产。


最常见的误解,就是很多人以为老板可以轻易通过申请公司清盘脱身,而不需要负责任。事实上,如果老板在经营企业的过程本身有违法,公司清盘并不能脱罪。相反,很多老板的犯罪行为,就是企业清盘后被揭发出来。新加坡2005年就有个有名的案子,一个上市公司清盘后,老板被判坐牢多年。


破产清盘法令,保护的是合法经营但经营不善而企业倒闭的老板。而不是违法诈骗的老板。




回复

使用道具 举报

发表于 20-11-2013 07:33:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
独资公司或普通合伙公司是属于unlimited liability company,在税务的划分在新加坡是属于和个人类似。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表