笑话台湾服贸协议的进来看看吧

蓝特 · 发表于 25-3-2014 07:08:09|来自：德国

@陈猛
那些嘲笑台湾学生，说服贸协定如何对台湾有利的人，就好像在嘲笑林冲娘子为什么不肯答应高衙内的荣华富贵。他们忘记了一点：和他们为了一口猪食就可以奴颜婢膝的不同，人家台湾人更看重的，是权利和自由。

@率率-王乐妮20
台湾的民主宪政多混乱啊！看人家大陆，除了自焚、用刀砍人、大老虎发动暴力“保钓示威”，砸车打人、给幼儿园小孩子喂毒药、地沟油、毒奶粉、还有PM2.5、、、从来没有学生占领立法院这种反革命的事。

蓝特 · 发表于 25-3-2014 07:29:22|来自：德国

@率率-王乐妮20

如此重大的民生协议案，通常要先评估，公告，搜集各方意见，修正，举办公听会，再修正，但马政府却强行宣告〝服贸协议〞视同〝行政命令〞迅速通过，台湾学生占领立法会实在是不得已的一个选择。学生是一场政治抗争，表现上是〝抗议服贸协议〞，实际上他们是对xx说不

vivocity2010 · 发表于 25-3-2014 07:46:13|来自：德国

本帖最后由 vivocity2010 于 25-3-2014 07:52 编辑

yyys 发表于 24-3-2014 21:40
自由恋爱不是打架，而是彼此学会妥协，说白了就是在双方有严重分歧的情况下达成一个双方都不满意，但是还 ...

夫妻幸福重要，还是自由恋爱重要。
如果自由恋爱还要打十年，谁要自由恋爱！？
请你讲点逻辑吧！
这是假自由恋爱，真暴力！没法制！

deadsea · 发表于 25-3-2014 07:48:06|来自：德国

70年代的时候，菲律宾还是亚洲有数的富国。 30年过去，沦落为世界最大女佣出口国了。

台湾从2000年算起，就基本在走下坡路。已经14年了，看看再走20年会怎么样。到时候就是全民投票加入美国，美国也不要。

蓝特 · 发表于 25-3-2014 07:56:32|来自：德国

@伟光正082
独裁国家，各个是独裁者的胚子。这是一种长期养成的下意识文化。这个文化要相当长的时间来磨掉。

heshvan · 发表于 25-3-2014 08:06:18|来自：德国

既然是自由恋爱，骂也骂了，打也打了，还是无法调和，所以你们要分手吗？

蓝特 · 发表于 25-3-2014 08:13:12|来自：德国

台湾父亲写给抗议女儿的一封信

“谁洗碗和民主制，是当代社会两大不解之谜”。。昨天，我还在朋友圈发出此文以作玩笑。

而对于反服贸事件，各方都有立场，更因为没有处身台湾人的语境里，就如之前的张悬事件一样，令人无法贸然评论。

今天，朋友转了一封台湾父亲写给他的抗议女儿的信，令人肃然起敬，也更能带入他们的感同身受。为此，荒岛电台全文转发，以让我们都学会这样的礼节：

「除了證明自己對之外，也要承認另一方也有對的部分，這樣邏輯才對，也才能，得分。」

以下为信件全文
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
女兒：
寒夜打開FB，發覺至少有15個以前的學生還瑟坐在中山南路的街頭，連才上大一的妳，也二次回到立院，綁上頭巾，春衫薄衣，熱血抗寒。

我想起24年前，一樣的三月，爸爸和同學夜宿紀念堂，六千少俠，每一座丹田都住著國家。一樣的盼望，希望廣場凍過的脊樑，日後撐起起民主的華廈。

真的，青春歲月能和自己的國家談一場戀愛，是一生最浪漫的事。要恭喜妳，女兒，能經歷這一場成年禮，此後經年，一輩子的學習，將有了支點。

寫信給妳，不是要月旦服貿與程序的對錯，爸爸也沒這個專業，只是想把這24年來的思考，整理給妳。

爸爸是教語言的，去年三月在波士頓參與一群外師的會議，開會時大家意見紛歧，彼此利益排擠，為了得到有限的資源，大家針鋒相對，但會後，卻能彼此拍拍肩膀，微笑離場。

納悶的我，會後抓住一個教拉丁文的老師詢問：「我說話喜歡用I think 開頭，但你們卻喜歡講I would say，現在時間用過去式，好奇怪！」

這位老師回答我，助動詞是英文的潤滑劑，所以在英文中，有語氣這一章，要表達客氣時，先用過去式助動詞示弱，讓對方心悅，之後才能誠服。他說政治Politics雖是講眾人之事，但卻是來自polite禮貌這個字，有禮貌，才有說服何溝通。

我前年參訪一所澳洲高中時，發覺他們的課程有十四門與此相關，像debate辯論、communication溝通、leadership領導…等。在那裡我遇到一位來自台灣的學生，問他在這裡受教最大的心得，他說：「這裡的老師不要我用台灣二分法的方式寫作文，老師告訴我，說服別人時，除了證明自己對之外，也要承認另一方也有對的部分，這樣邏輯才對，也才能，得分！」

在服務的學校裡，同事往往意見不合，就用不修飾的語言傷害對方，彼此仇恨一輩子。一位大學一起編校刊的戰友，現在每天在電視的談話節目上，用充滿恨意的語言來評論政治。這24年來，我發覺，禮貌的消失，二分法的廉價辨證，造成國人互信不足，合作退化，溝通常是空轉與內耗，潮打空城，共力難得。

女兒，寫這一封信是想告訴妳，叫台灣人愛，很容易；叫台灣人不恨，卻很難。

就像你們以前在班際球賽時，很容易為自己的班級凝聚共識，嘶聲吶喊。大家都愛自己的班，但當有一方用負面的語言攻擊對方時，兩班就容易成了世仇，比賽完後，很難握手，彼此都忘了，我們來自同一個學校。

記得小時帶你到加拿大看冰球時，妳記不記得，當演奏完加拿大國歌，大螢幕上的最後一個畫面是晨曦中一顆露珠從一片火紅的楓葉滑落，當身旁長得跟北極熊一樣壯的加拿大人慷慨的唱著加拿大國歌時，我竟然哭得像個小孩。

因為從小愛死自己國家，喜歡唱國歌，連高中聯考作文題目都是「當國旗緩緩上升時」的自己，已經失去了唱國歌的能力，不，應該說，已經失去一起唱國歌的夥伴。

不知從什麼時候開始？許多拿麥克風的人告訴我們，這一條國歌是黨歌，我不屬於那個黨，我也不敢唱了。但這不表示，吵完以後，我們不是同一國，不表示想法不同不能一起唱歌。

今天，24年過後，島嶼又分兩國，媒體與社群網站眾生喧譁，但太多快思，太少慢想，只有你錯我對的廉價辨證，只會帶來薄弱的國家底蘊。

女兒，人是非理性的，理性才能帶來真正的民主，整個西方民主400年的實驗，就是一個理性的學習歷程。我們跌跌撞撞走了60年，卻創造了不少奇蹟，整個華人世界，也只有我們保有真正的民主，但我們付出太多的代價。

女兒，記得，我們正站在天平的兩端，要誓死保護好天平的支點，那個支點就是──「除了證明自己對之外，也要承認另一方也有對的部分，這樣邏輯才對，也才能，得分。」

半夜睡不著很想找妳一起唱國歌的爸爸留。