新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: look5

[亲子关系] 由韩国沉船而想到的子女教育问题

[复制链接]
发表于 27-4-2014 13:19:54|来自:新加坡 | 显示全部楼层
教育的目的是培养有独立思考能力和判断能力的人.  而不是光会听话  盲目服从权威的人.  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-5-2014 01:35:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
本帖最后由 友好中华 于 3-5-2014 01:42 编辑
4justice 发表于 21-4-2014 07:49
同一件事情,看来确实是各人有各个的看法, 首先同情学生, 另一方面这与“听话不听话教育”根本无关。从各 ...

Tampines那次车祸,地点就在我家孩子以前的幼儿园路口,所以一直关注新闻报导,那俩兄弟并没有闯红灯,当时他们骑车过马路闪的是绿人,问题出在该死的!绿人时只要没有行人新加坡允许车辆左转。这条要命啊,真的害死不少人。当时撞人的大车司机没有看到那两个弱小的身影。最后的结果是大车司机负主要责任。不过作为父母放任两孩子每天在危险的马路上骑车穿行,我也不能理解....
最近的新疆和昆明事件也很恐怖,从小锻炼强壮的体魄实在太重要了,起码你要比暴徒跑得快,跑到死胡同时一对一时也能保命.....网上有不少教导如何脱下衣服来缠住暴徒的刀或脱下皮鞋挡,都挺实用。最近把小的送去学武术了。

点评

嗯,其实根本原因还是十几岁的孩子每天骑车接人。  详情 回复 发表于 3-5-2014 07:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-5-2014 17:40:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
友好中华 发表于 3-5-2014 01:35
Tampines那次车祸,地点就在我家孩子以前的幼儿园路口,所以一直关注新闻报导,那俩兄弟并没有闯红灯,当时他 ...

“不过作为父母放任两孩子每天在危险的马路上骑车穿行,我也不能理解....”

我觉得你这样说对那两个孩子的父母很不公平。
前面你自己说了,孩子没有闯红灯,是汽车司机的错。既然孩子都没有错,那么孩子的父母怎能说是“放任”?放任是指孩子乱来,父母不去管教。
孩子既然有独立行动的能力,让孩子自由行动是应该的。做父母的难道孩子去哪里都得跟着跑吗?

车祸本来就是意外,小概率事件。难道因为出了意外,就马后炮推理说让孩子自己骑车出门是不对的?车祸每天都发生,那么那些开车的人都是不对的?有新闻报道,某家庭一家出门,开车的是男主人,结果车祸出事,几乎全家都遇难。难道说父母开车带孩子出门也是不对的?
我觉得那对孩子父母教育孩子得很好,孩子很独立很开朗。只是很不幸遇到意外而已。我相信如果没有意外,他们长大之后,比那些在父母过度保护下长大的孩子,更有成就。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2014 14:47:05|来自:新加坡 | 显示全部楼层
刚刚发生的首尔地铁相撞, 工作人员让大家不要动, 但是乘客还是纷纷跳车, 受伤的都是跳车的。。
http://news.qq.com/a/20140503/001222.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2014 15:47:23|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
我刚跟孩子讲,有时你遇到什么事,你要自己思考应对,绝不能,人家让你怎样就怎样。
孩子说,我们学校有人按火灾警铃,校长通知大家静坐别动,没有一个学生表示出恐慌,因为他们学校已经几次有人恶作剧了。
我想,会不会真的有那么一天起火时,大家也麻木了,类似狼来了。

恶作剧的学生,要严惩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2014 16:35:25|来自:新加坡 | 显示全部楼层
JUNZIZI 发表于 7-5-2014 14:47
刚刚发生的首尔地铁相撞, 工作人员让大家不要动, 但是乘客还是纷纷跳车, 受伤的都是跳车的。。
http://n ...


看事情不能仅仅看结果,更加不能因为意外的结果就反向推理批评某个做法是错的。
不能因为某留学博士生杀人,就认为留学或者读博士不对;
不能因为某小学文化的人发财了,就认为读书没用;
不能因为遇到车祸,就认为开车是不对的;
不能因为这个韩国的悲剧中,不遵守指示的人活了,听从指示的人遇难了,就认为遵守指示是错的。

一般而言,遇到集体意外事件,更应该听从指挥。
中国以前有些集体事故,死掉的人不是因为别的,而是混乱中被其他人踩死的。
日本人在东京核事故中的表现出冷静遵守秩序的行为,让国际表扬赞赏。
马后炮当然说得容易,什么到全部沉下还有三个小时。问题是当时那些学生怎么知道情况?都不听话乱成一团,还没有被淹死也许就先被婇死。
死者为大。这些孩子死掉是个意外,是个悲剧。马后炮说孩子因为太听话才死掉,对这些孩子很不尊重。认为父母教孩子教得太听话而导致遇害,更是对这些父母不公平。

点评

***言重了,并没有责怪学生和家长的意思,只是对教育的反思,我们该教育出怎样的孩子?  详情 回复 发表于 7-5-2014 18:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2014 19:13:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 look5 于 7-5-2014 20:07 编辑
WAYNEWEI 发表于 7-5-2014 16:35
看事情不能仅仅看结果,更加不能因为意外的结果就反向推理批评某个做法是错的。
不能因为某留学博士生杀 ...

没有人反向推理,认为听从指挥是错的,以后都不可以听指 挥。也没有人会教导孩子不听指挥。
其实问题的焦点应该是:孩子该不该有独立的思考,对明显错误的指挥,是应该服从,还是不服从。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2014 19:41:22|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我有跟我的儿子讨论沉船这件事,他说,如果是美国的孩子,早就纷纷逃命了,他们都有自己的想法,不会盲从的。我想也是的。那么,在其他国家不是问题的问题,为什么在韩国就成了问题呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2014 20:10:57|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我看是就根本由于船长太乐观了, 当他逃之时, 可以说灾难就注定了,已经错过了最佳时期, 里面的人即使有求生意识, 要走到甲板根本就是走迷宫,还要有有把子力气,方向感还要特强, 还要对船本身的结构要熟才可以。对绝大多数人来说根本不可能了,  更何况是学生, 事实上看视频就可以看出, 船长走时, 甲板上真是没几个人。如果有机会大家可以试试,在岸上侧翻45度的船里, 你要从下面走出来,试试就知道了。
那中在船进水后, 能逃生的,只有在电影中才可看到。当然, 如果所有船员负责的话, 肯定可以多救几个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2014 20:31:08|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 look5 于 7-5-2014 20:37 编辑
4justice 发表于 7-5-2014 20:10
我看是就根本由于船长太乐观了, 当他逃之时, 可以说灾难就注定了,已经错过了最佳时期, 里面的人即使有 ...

他说“大家不要动“时灾难就注定了,如果他说”大家穿好救生衣,到甲板上来”也可以多活很多人。再如果他及时指挥放下救生船。。。。可惜,世上没有“如果”。
他是在说了“大家不要动”,半个多小时之后离船的,那个时候确实已无力回天了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表