|
发表于 25-4-2014 03:00:24|来自:新加坡
|
显示全部楼层
哈佛肯定比新加坡任何大学好,
国际学校比一般的政府小学好,
这是事实,没人否认,包括我。
这种好是客观的,从师资,生源,资源,历史,文化等等多方面都是如此。
一般政府小学总体是比不上国际学校,但至于是“毒害"学生吗?
新加坡大学是比不上哈佛,但至于是”让人目光短浅“吗、
某人又是凭什么认为“而在新加坡,歧视和不平等待遇出现的时候,更多的是附和者远多过反对者,组小帮派团体搞孤立。”
这已经不是简单的认为"哈佛比新加坡任何大学好","国际学校比一般的政府小学好"的比较,也不是前者比较好,后者比较差的看法了,而是两级分化的看法。按某人说法,新加坡的教育已经烂到底了。
我不明白某人的偏见是从哪里来的。这种偏见甚至都违反常识了,比如竟然认为哈佛的录取率比新加坡大学高。
大学是有世界排名的,而且评比的人不是新加坡自己。世界排名上,NUS,NTU当然比不上哈佛,但也是世界百强,算很好的。
某人对新加坡教育系统如此反感,对美国推崇得不得了。却不料美国恰恰就是认可新加坡教育系统。这点从很多美国大学接受新加坡学生就可以看出。
其实美国除了那些名校,还有更多的是普通大学。而美国学生考大学的压力,丝毫不差于新加坡或者中国的学生。有竞争就有压力。以为美国学生都是“快乐轻松“地考大学,根本就不了解美国教育系统。
|
|