逃兵役者没有重获 永久居留权或公民权

96333

猫行者 发表于 4-11-2014 14:02
yes yes.... I know... the question is about the husband. I think you don't understand the term  ...

I use to be think like this, but after all the things, gov told me not. so if you can change them, then I can change mine.

96333

猫行者 发表于 4-11-2014 14:33
不是啊.我觉得问题在于你的英文不行啊.你没有了解到那个expat forum在写什么.
OK 我尽量写中文给你.我的 ...

理解 你的意思

其实大家的想法都是一样的。

没区别的。

你也别纠结了  

good99

96333 发表于 4-11-2014 14:11
we all understand the meaning of generation, 你要咬文嚼字 我也没办法， refer to the case 你会发现 ...

呵呵，他这连咬文嚼字都算不上。generation 有很多种意思，他偏偏狭隘地按某一种意思来解释。最要命的，是你不懂。自大的要命。
拜托去查查英文字典，而不是望文生义。
要是我们自己，动不动就是你不懂，老早被人骂了，因为这是很令人讨厌的说法。可他却偏偏不懂应该有的礼仪。
refer to. the case !一点没错！而且，过去有过不少例子，ICA明确回复这是second generation, 当时把那些人吓的，如007所说的。。。
generation有很多意思，英文字典。政府部门各有不同解释，正常。
总体上来说，适龄的应该都需要。另一个关键是并不缺人当兵，劳动力是另一个重要的考量

good99

猫行者 发表于 4-11-2014 14:53
好心你成熟点吧.
我真的觉得你很幼稚,一定要赢死要面子.
说你真的浪费我的时间

呵呵，我真懒得跟你讲。我们这里那个在这个问题上不比你见多识广？
你看你，动不动就废物，不懂，幼稚。你当你是谁啊？懂不懂礼貌啊？
我们看你是外国友人，根本就不跟你计较。你咋这点道理都不懂呢？

good99

家里有没有字典啊，可以去看看

good99

其实，所谓second generation是一个比较通俗的说法，并不准确。而ICA在回复中称second，也一点没错。
至于到底是否要当兵，first也是有要当兵的，second也有不用当兵的，这些没见过吗？
需要看具体情况，而不能完全根据字面、特别是全面地解读。
通常我们说的，定义已经很精确，所以说二代就是那些需要的人了。

good99

lansejiayuan007 发表于 4-11-2014 15:14
一代要当兵的，就是以前那种poly在读直接拿pr的吗？还有其他的吗？

不一定是poly吧，以前在上大学之前的中学也有的。主要是年龄在那里，合适
总体来说，条例规定需要当的肯定去当了，这没什么不同意见