谈谈whole life和term。

net111 · 发表于 8-5-2015 15:04:18|来自：新加坡

简单，易懂，看明白了

mianmiangian · 发表于 31-7-2015 11:40:10|来自：新加坡

比喻得很形象，请问根据你所做的比喻，ILP是永远在付租金，是否意味着它没有breakeven的期限？有可能不能保本？

小五 · 发表于 31-7-2015 11:59:38|来自：新加坡

本帖最后由小五于 31-7-2015 14:28 编辑

mianmiangian 发表于 31-7-2015 11:40
比喻得很形象，请问根据你所做的比喻，ILP是永远在付租金，是否意味着它没有breakeven的期限？有可能不能保 ...

ILP的特性就是这样, 你还的保费始终是买每个年龄的保障, 剩下扣掉手续佣金再拿去投资, 并没有pre-funding特性, 也没有真正insurance charge level premium特性, breakeven本来常用在传统红利保单中, 却被一部分经纪胡乱套用进ILP保单, 要知道传统保单保证部分一旦break even, 不管经济再糟糕, 索赔再多, 将来现金价值也是比交的保费多。而ILP的情况可能是今年"break even", 明年因为基金表现不好再加上被实际扣掉的mortality charge变贵又不"break even"了, 过两年又超过又可以说"break even", 那就失去传统保单break even的意义(只会有一次)

elaine_xi · 发表于 31-7-2015 12:00:00|来自：新加坡

mianmiangian 发表于 31-7-2015 11:40
比喻得很形象，请问根据你所做的比喻，ILP是永远在付租金，是否意味着它没有breakeven的期限？有可能不能保 ...

看公司的投资回报了，一般50-55岁左右能到达一个较高点；所以如果是想从ILP赚钱（或者说不贴钱），这个时候就要退保拿钱走了。之后因为高mortality charge，说不好听点可能会入不敷出（也就是你现在所支付的保费，都不够扣除ILP人寿保障的保费了）。

elaine_xi · 发表于 31-7-2015 12:02:45|来自：新加坡

小五发表于 31-7-2015 11:59
ILP的特性就是这样, 你还的保费始终是买当前的保障, 剩下扣掉手续佣金再拿去投资, 并没有pre-funding特性 ...

所以其实只能想成早期便宜的买到较高的保障，然后可能能赚一点钱？

mianmiangian · 发表于 31-7-2015 12:43:37|来自：新加坡

看样子只有终身人寿保险最靠谱！难怪有人对我说：要投资去买股票，要储蓄去找银行，要买人寿险才去找保险公司。
在此还想请教一下，储蓄保险靠谱吗？

水仙已乘鲤鱼去 · 发表于 31-7-2015 13:53:31|来自：新加坡

谢谢分享，赞一个。。

话说握有一个好朋友，一直在极力鼓动我买ILP, 我总觉得不应该把投资和保险混在一起，是这样的吗？
看了你的分析，貌似觉得大家是不是都不很看好ILP?

M. · 发表于 2-5-2016 12:58:48|来自：新加坡

本帖最后由 M. 于 2-5-2016 13:01 编辑

goldenstar 发表于 13-8-2014 22:22
金老，在下以为term的精华在于, 短期, 可控, 高杠杆, 若真是到100岁的term, 自己交的和能索赔的算上回报估计差不多。

也不完全绝对，保诚的term（PTV）到99岁，按30岁的年龄来说，，保额1百万，可我实际缴的才20多万。而且这是真的有这个命能缴付到99岁才是20多万呢，如果算到哦80多缴的更少

jmx1019 · 发表于 3-5-2016 11:55:58|来自：新加坡

mianmiangian 发表于 31-7-2015 12:43
看样子只有终身人寿保险最靠谱！难怪有人对我说：要投资去买股票，要储蓄去找银行，要买人寿险才去找保险公 ...

储蓄保险重点是在储蓄，关键是要保证的部分要大于你自己交的本金，当然越大越好

phileas · 发表于 3-5-2016 15:14:38|来自：新加坡

菜鸟看完报告，不明白ILP是什么的缩写

[保险] 谈谈whole life和term。

点评

点评

点评

发表回复

精选推荐