掘松——保尔定民穷！

文渊阁主

文章我看了，说一句老实话，我对谁的理论，革命的颜色，这一些都不感兴趣，马克思生长于德国，他也不熟悉中国的情况，他的理论是否适用于中国，我认为还需时间观察，毛是中国人，但是他身上有中国2000年的帝王思想，独断专行，历史的局限性可见一斑，况且他能够建立一个稳定的社会，就像现在的朝鲜。但是却无法建立一个富裕的社会。邓的理论只有马的外衣，却没有马的实质，不过他的改革开放倒是救了社会主义，至于他的理论是什么，我觉得是四不像，国家的政策朝令夕改，这是不成熟的表现，一切都在试，关于国企与私企的优劣，我认为国企占有大量的社会资源，可是创造的社会价值相对要少，当然国企养活了大量的不流通人口，同时又助长了这些人口的惰性，我认为社会需要大量的自由人，这种不流通人口是社会的负担，毛的社会很稳定，但是吃不饱，邓的社会很富【国家】，但是社会极不稳定，各种乱象丛生，共产党治中国，主要靠道德，法制喊了多少年，一直没有上位，我认为治理国家应该是法道兼持。

uishih

聊几句。楼主觉得孔孟之道的核心或核心价值是什么?"仁"或"三纲五常"?

文渊阁主

网益新中 发表于 25-10-2014 11:36
”说一句老实话，我对谁的理论，革命的颜色，这一些都不感兴趣“，

中国是一个文化优秀的大国，但他同时是 ...

呵呵，朋友，你说得太好了，有些人天天讲孔孟，可是他们并不关心儒家思想，他们只是关心如何才可以愚民，他们的目的达到了，现在百姓儒不可及，权力倒是稳了，可是这样的国家和民族，一个小指头就可以了。

闷骚男

可以培养奴才，