掘松——保尔定民穷！

闷骚男

诸侯将相宁有种乎？

又何来的天生奴才？

uishih

"不患贫，而患不均，更患不公！"

uishih

网益新中 发表于 25-10-2014 13:16
今天不讲孟子只讲孔老二，

孔子是一个资料图书管理员，他是被那些没落周朝后期的那些文件搞呆了，正因为 ...

    这是早期孔子的追求"复礼",恢复周礼,而周礼正是那时候广为熟知的,他选大家所熟悉的周礼是正常的。在晚期就是"克己复礼"是为"仁"。这时上升到"仁者",礼也上升到"理"。
     再说克己,主要是孔子的"四勿"。这是个人修为的学习方法,和迂腐的人凡事归为自己修为不够的说法,完全没关联。
     就每个人来说,在社会立足一定有他的特长,孔子的特长正是他几十年图书管理所学的周礼,他向列国推销周礼是很正常的。总不能让他推销兵法什么?
     说到专长,就得说利益。就是说话做事首先想到自己有利,自己方便执行。这和克己并不矛盾。就像楼主说到"克己复礼"只说到他的早期,没提晚期,只说到迂腐误解,没说到修为学习。因为楼主只选择对自己有利的,而故意忽略不利的。同样对一国家和制度的评价...。
     所以公正的立场才是值得推崇的,任何有偏颇的观点都是站在对自己有利的立场上说的。只会误导别人...。

uishih

网益新中 发表于 26-10-2014 13:34
世界上任何事情都应该用两点论来处理，一个是正确的一个是错误的。

任何折中思想都是误导别人，到头来都 ...

    在参与这帖的时候就表明"聊几句",不想争什么,还请淡定。
    任何事物也是不断完善的,一是发现优点,一是找出缺点,保留优点改善缺点。
    "折衷思想"有扣帽子嫌疑,你是说出小部分的内容而掩盖了大部分的内容。就像相片一部分是你在钓鱼,那没什么。但如果整个相片显示的是你在钓鱼,而不远有个牌子着"私人水域,禁止钓鱼"。这就完全不同的反应。
    虽然是个人观点,但论坛属于公共平台,能严谨还请严谨些。