[SC] 删

蛇灵Princess · 发表于 9-12-2014 13:45:46|来自：香港

如果楼上跟楼上的楼上是同一个人

Cnmbd911 · 发表于 9-12-2014 13:50:29|来自：香港

你可不可以不要用少数例子来推理结论？存在也不表楼主可以用，我说的看情况指的是家庭情况。你那个例子或许有什么其它原因而使申请最后成功了。这代表什么模糊？说明ICA很人性话嘛。

Cnmbd911 · 发表于 9-12-2014 13:57:41|来自：香港

lansejiayuan007 发表于 9-12-2014 13:53
按道理，都不该给公民配偶上诉的机会的，拒了就是拒了。要么就开放可以配偶担保自己父母这一条。
模糊就是 ...

那是你的看法，我认为就很好。政策很灵活。而不是一层不变的死板。

Cnmbd911 · 发表于 9-12-2014 13:58:40|来自：香港

蛇灵Princess 发表于 9-12-2014 13:45
如果楼上跟楼上的楼上是同一个人

那不可能的。007没这么变态。

forever@ · 发表于 9-12-2014 14:11:31|来自：香港

你就去试试吧，政策一直在变，有的批了，有的没批，你就去碰碰运气。。
不过要做好批或者没批之后的打算
建议你能申请公民还是申请公民吧，现在对待PR父母的签证是越来越紧了

Cnmbd911 · 发表于 9-12-2014 14:12:37|来自：香港

lansejiayuan007 发表于 9-12-2014 14:00
这么说的话，不好的说法都可以用好的方式说出来。
我只是说出了那些可能和模糊不确定而已。
歇歇吧。 ...

很奇怪，你有你的看法，我又我的。什么好不好的？你为什么不去歇歇？

wing0303 · 发表于 9-12-2014 14:17:55|来自：香港

蛇灵Princess 发表于 9-12-2014 13:45
如果楼上跟楼上的楼上是同一个人

哈哈，某一瞬间我也想过同样的问题

ckscy · 发表于 9-12-2014 14:32:10|来自：香港

Cnmbd911 发表于 9-12-2014 14:12
很奇怪，你有你的看法，我又我的。什么好不好的？你为什么不去歇歇？

亲，他的意思是什么都是他讲的正确，他讲得对，什么都是以他讲的为准。若不是这样的意思，他为什么老是叫这个去歇歇，那个也去歇歇呢？他的潜台词就是“你们懂个屁，劳资讲得才是正确的，快停止你们的谬论！”

ckscy · 发表于 9-12-2014 14:45:47|来自：香港

lansejiayuan007 发表于 9-12-2014 14:35
至少我很少用ls最后一句话的那种口气和用词。

所以我提名你做这个论坛的坛主，你为你口中的屌丝们排忧解惑而不遗余力，如此丰功伟业，若非你这么热心肠，谁又有那闲情逸致泡在坛子里讲这讲那呢？！真是辛苦你了！

蛇灵Princess · 发表于 9-12-2014 14:59:13|来自：香港

Cnmbd911 发表于 9-12-2014 13:58
那不可能的。007没这么变态。

这个如果成立的话, 你就是007, 那...那...你说自己不会这么变态是在情理中滴呀~那...那...