读一个杯具栗子有感

豆包妈妈 · 发表于 22-1-2015 16:23:31|来自：美国

nvm 发表于 22-1-2015 14:02
我无意评论5000到底是什么收入水平
只是如果一个不到30的人假设)，在新5年5000薪水还不够格申请
那确实世 ...

看你横向比较还是纵向比较啦，
跟poly比，跟新加坡本地人比肯定高高的。
但个人认为双非的人还是跟双非的人比，
那就确实不出彩啦。

HR.SUN · 发表于 22-1-2015 16:35:04|来自：美国

今天看你这个帖子，忍不住我必须得评论一下了。本人国内本科，27，来新3年半，薪水5000多一点，就自己一个人，pending 正正 8个月，今早收获rejected。这真是把人往绝路上逼啊，女朋友今年会过来读书，这样的话真不知道什么时候能开始安居乐业。心灰意冷，现在准备拿公司的一支mark笔，去ICA乱涂乱花报复社会了。

nvm · 发表于 22-1-2015 16:37:41|来自：美国

豆包妈妈发表于 22-1-2015 16:23
看你横向比较还是纵向比较啦，
跟poly比，跟新加坡本地人比肯定高高的。
但个人认为双非的人还是跟双非的 ...

我没说很高啊
而且要论出彩新加坡人里面也有不少年轻有为的。
不过我们说所在位置，得拿有意义的人口基数对不？

在新的双非工作人士，5000所在位置恐怕不低了。即便是我们除去广大的WP——因为他们都不能申请。
截止2014年6月，EP 176,600, SP 164,700。这里面每年公历大学和poly毕业的才多少，多数都是双非吧？
这34万人里面，估计5000的位置能在哪？还不考虑年龄段5000的位置。

如果真是那么凶险，只能说名额太少了。

nvm · 发表于 22-1-2015 16:38:48|来自：美国

HR.SUN 发表于 22-1-2015 16:35
今天看你这个帖子，忍不住我必须得评论一下了。本人国内本科，27，来新3年半，薪水5000多一点，就自己一个 ...

这。。。。

HR.SUN · 发表于 22-1-2015 16:44:55|来自：美国

nvm 发表于 22-1-2015 16:38
这。。。。

人比人得死，货比货得扔。牛人多的是，不如我的应该也不少。其实开始也没打算一次过，但是拖了8个月让我有了点信心，结果又是当头一棒。政府什么政策其实别人都没资格评论，这就是游戏规则。能玩就玩，走人了政府也无所谓。可是真有点不理解这么政策对国家发展有什么好处。要appreal？感觉无力，没什么好解释的都。熬时间吧