新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: nvm

[投资] 说一说新加坡的equal opportunity

[复制链接]
发表于 26-3-2015 18:11:59|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
人人平等的爱情版:
女神:屌丝们啊,你们人人都有自由追求我的权利,都有机会得到我的身心灵。

(真相:你有钱吗?有地位吗?很帅吗?都没有,gun吧)

点评

晕  发表于 26-3-2015 18:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-2015 18:24:19|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
小狮租房
一个身无分文,一个亿万富翁,对两者说什么人人有都有机会去买一个价值千万的珠宝,这其实就是一个笑话。

每人的条件都不同。机会是给有条件的人。你有钱就可以买东西,没钱想买都买不了。关键在于个人拥有的条件,而不是机会。有条件,就有机会。没有条件,空有机会也没有用。所以说人人平等就是画大饼,就是空中楼阁,就是忽悠。

说”人人都有机会的“,只是政治家。只有身体力行提高人民生活条件的,才是实干家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-2015 18:24:56|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
谦纭 发表于 26-3-2015 17:25
公民是绑定5年后可以拥有海外财产,PR则不行。PR不能买新的HDB也没有享受任何公民的津贴,既然PR是外国人 ...

HDB的本意是给公民的廉价屋子。现在政府开放有条件的给部分没有海外房产的人才来购买,已经值得感激了。为什么要得寸进尺呢?人心叵测啊哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-2015 18:27:17|来自:广东汕头 来自手机 | 显示全部楼层
评价一个人,特别是大人物,成就要和私德分开,不混为一谈,这是基本的知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-2015 18:32:24|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
马三哥 发表于 26-3-2015 18:27
评价一个人,特别是大人物,成就要和私德分开,不混为一谈,这是基本的知识 ...

你在说要来吊丧的美国总统吗?

俺脚得他是最伟大的美国总统之一,只是挂了个凡人的小dd。

点评

噗,金老你这个回复太逗了,给你点个赞~  发表于 27-3-2015 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 26-3-2015 20:00:51|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 26-3-2015 18:04
人人有权利打篮球,但一个1.7的和2.0的,说是平等,但现实条件决定了根本不平等。因为他们天生的条件造成 ...

篮球是一个游戏
游戏有其规则
这个规则利于高个子不假,但也不是越高打得越好。乔丹好像是198,但甩过一群200+的

尺有所短,寸有所长。120+的成人就不是正常人,干嘛打篮球?那就活得精彩点,活出自己,不打篮球的人生就不完整了?Nick Vujicic手脚都没有,一样娶妻生子,还四处演讲,赚的肯定比屏幕前的你我多。你我不说别的至少手脚齐全吧?


平等保证的是你有追求那三样(当然你要加别的也行)的权利。要不要行使你的权利要不要奋斗,在乎于你自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 26-3-2015 20:04:27|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
权利,条件,机会,这三个区别很难弄懂?
还是故意装傻?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-2015 20:05:31|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
weeguo 发表于 26-3-2015 18:24
HDB的本意是给公民的廉价屋子。现在政府开放有条件的给部分没有海外房产的人才来购买,已经值得感激了。 ...

HDB是政府给公民的廉价的一手房,PR享受过任何新房津贴吗?以前是先估价后议价,现在是的规定是先议价后估价,卖价多少是HDB管不了的,而且卖价只能超过估价15%却不能少过15%。政府可没有帮PR建过房子,只是允许房子的主人卖给PR并从中赚一笔。我每次听到这种说法就想笑,好像PR的房子不是向公民用市场价买的而是政府贴钱送的,如果在其他国家,政府造廉价房给穷人确实是一种优惠,但在80%的民众住房都是HDB的新加坡,就别乱清高了,不靠卖给PR赚点钱公民乐意?我要是公民也有权申请政府津贴的新房干嘛去跟别人买贵的二手房?



回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 26-3-2015 20:10:54|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
科举制度有多少弊端有多少丑闻不用我说吧
但科举制度依然被认为是中国古代社会发展先进的体现之一。
为什么?
难道不是寒门连书都读不起吗?
难道不是各种贪WU舞弊吗?
是,不假,这些都有,但这些都不能阻止一些十分杰出的寒门弟子翻身。

这种翻身,在种姓制度下的印度是不可能的。

"all men are by nature equally free and independent, and have certain inherent rights of which . . . they cannot deprive or divest their posterity; namely, the enjoyment of life and liberty, with the means of acquiring and possessing property, and pursuing and obtaining happiness and safety."

拜托看看人家说的平等是什么?是恶意曲解还是无理取闹?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 26-3-2015 20:15:01|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
马三哥 发表于 26-3-2015 18:27
评价一个人,特别是大人物,成就要和私德分开,不混为一谈,这是基本的知识 ...

成就和私德互不影响,但对於一个人的总体评价是有影响的。
不能仅看成就,也不能仅看私德
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表