创业思路：利用uber平台开出租车公司

风之子2005 · 发表于 27-5-2015 15:55:42|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 27-5-2015 14:05
另外说明一点。auditor叫审计师。顾名思义，是审查，是查账。
做账是公司董事的责任（董事可以请会计师来 ...

明白明白。。

公司不可能提供虚假材料给audit firm的。。所以我假设A公司可以ignore这个无理的要求先process了，之后你爱怎么查怎么查。。

风之子2005 · 发表于 27-5-2015 16:03:06|来自：新加坡

但是怎么说呢，我也是ACCA毕业的，所以说，我对account and audit还是有一定理解的

W版，我说，你看我说的对不对哈，有错的地方请指正

同样一间公司的资料，同样的information交给accounting firm，不同的accountant做出来的东西是不一样的哦。。这是真话。。真不一样。。这一点你承认吧？哈哈，。。

最多只能保证大方向肯定不会错，能保证的只是不提交虚假报告给IRAS和ACRA。。。

现在最大的concern就是，假如这个director选择的auditor，吹毛求疵的话，其实硬要挑小毛病肯定也是挑的出的，不是么？

你有什么可以指教的？

WAYNEWEI · 发表于 27-5-2015 16:22:30|来自：新加坡

风之子2005 发表于 27-5-2015 16:03
但是怎么说呢，我也是ACCA毕业的，所以说，我对account and audit还是有一定理解的

W版，我说，你看我说的 ...

这个我前面就回复了。对账目有不同看法，就要请专家作证。这个专家其实就是会计师或者审计师。如果打官司，那就是双方专家证人和代表律师的交锋了。我以前曾经参与一个案子，其实自我感觉是我方的会计师做的报告比较有说服力，无奈我方的律师不给力。对方请了新加坡最大的律师事务所的律师。我kao，真不愧是顶尖律师，活力全开，和电视剧的律师差不多了。而我方的律师就成了靶子。。。

至于说到税务局，那又是另外一回事。税务局有他们自己的一套处理标准，如果税务局说某些地方的会计处理不符合税法，公司要么认罚，要么也是请专家来辩护，这个专家的话最好是精通税法方面的会计师。