新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 10656|回复: 144

[其他] 为什么退休年龄不断被推迟?(改变问题)

[复制链接]
发表于 1-10-2015 23:48:28|来自:广东汕头 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 困惑ing 于 2-10-2015 18:05 编辑

坡坡的退休年龄一直被不断的推迟,以前总傻傻地认为,这是要榨干劳动人民的最后一滴鲜血...但是今天,忽然看到一个人写的,不禁感到有些后怕。他写的大意是,推迟退休年龄,就是为了减少作为未来开资的退休金。这样做的最大好处就是即削减开支,又不影响现在的GDP。为什么要这样做呢?就是为了解决借贷危机,因为借贷危机,不能只是靠单单印钞票就能解决问题。再说什么是借贷危机,说的直白悲观一些,就是面临破产。他还说,美国已经推迟了一次退休年龄,就应该算已经破产一次,那么坡坡呢?看后有点心生怕意,难道坡坡也是这样?众位版亲们,你们怎样看呢?

======================================


很认真的读完大家的回帖。猜想可能是自己的题目,出了问题。或许题目换成“为什么公积金领取的方法不断在改变”会更好?感觉大家大多都从自身的角度,探讨了退休年龄被推迟所带来的各种问题。其实,偶是想从一个普遍的经济层面,来和大家探讨,公积金领取方法的改变,对国家和社会经济所带来的影响。举个例子,如果坡坡的退休年龄不断的推迟,但公积金领取的方法和时间没有改变,就没有什么。但一旦公积金领取的方法和时间随着退休年龄的变化而有所改变,就不免让人想一想,这一种改变对于国家和经济有什么影响...
发表于 2-10-2015 01:29:25|来自:广东汕头 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
答案就是人越活越久,退休年龄自然得推迟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-10-2015 06:12:46|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
无所谓。反正你国人民退休了在家里闲的发慌,喜欢出来去端个盘子、扫个马路、开个德士焕发第二春。而且80岁还能端盘子在他们看来是种福气。延长退休年龄顺应民意多好~

点评

哈哈  发表于 2-10-2015 09:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-10-2015 07:20:38|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
我的理解哈,不知道对不对。新加坡根本就没有退休金, 所以也不存在退休不退休的。
反正干活就领薪水,不干了就啥也没有。目前都是等到65岁领公积金(年金)
是否推迟到67岁退休就意味着领取年金也要等到67岁?

从另一方面来看,推迟退休对雇员是有好处的,如果身体还很健康,也很喜爱自己的工作,薪资也很不错,
希望再多工作两年,这部分员工就可以继续被雇佣。多一个选择。

点评

认同前部分  发表于 2-10-2015 09:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-10-2015 07:57:24|来自:广东汕头 来自手机 | 显示全部楼层
xiyizi 发表于 2-10-2015 07:20
我的理解哈,不知道对不对。新加坡根本就没有退休金, 所以也不存在退休不退休的。
反正干活就领薪水,不干 ...

你希望多工作两年就能多工作两年?这恐怕不是你能决定的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-10-2015 08:01:54|来自:广东汕头 来自手机 | 显示全部楼层
如果之前坡坡没有禁止雇佣超过退休年龄人士的法令,那么延迟退休的目的就很清楚了,推迟拿cpf的时间而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-10-2015 08:31:31|来自:广东汕头 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 最爱小网球 于 2-10-2015 13:31 编辑

.......................................................................................................
回复

使用道具 举报

发表于 2-10-2015 08:47:13|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
马三哥 发表于 2-10-2015 07:57
你希望多工作两年就能多工作两年?这恐怕不是你能决定的!

所以,新加坡政府一直在帮助这群人保住多两年工作。有了这个框架,公司和个人都有个底线可以参考了。机会就大很多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-10-2015 08:50:24|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
看把你吓的。哈哈。
美国是被动执行。新加坡是主动执行。差很远的。
就像这次房价跌下来一样,如果是被动执行的,你觉得能跌这么美吗?看看美国的2009年次贷危机。看出区别了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-10-2015 08:51:00|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
本帖最后由 山甲哥 于 2-10-2015 09:17 编辑

不仅是小新,中国和其它国家也有这个问题。我个人认为应该是人口老龄化越来越严重,退休越早,社会养老负担越重。小新是没有退休金的说法,CPF用完了老人家就会引起社会问题。天朝是压根不知道所谓的养老基金赔了多少,还剩多少!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表