为什么退休年龄不断被推迟？(改变问题)

童緯強 · 发表于 3-10-2015 13:55:39|来自：新加坡

sosbb 发表于 3-10-2015 00:10
以前的人读书少，没有什么理财的能力。政府是大家长，钱都帮你守着。社会在变，现在年轻人懂得多，不想钱都 ...

不见得，这次他们得的选票就多了。

童緯強 · 发表于 3-10-2015 13:57:47|来自：新加坡

feifei625 发表于 2-10-2015 13:34
毋庸质疑，新加坡的养老制度的确是不怎么样，新加坡的建国一代大多是怨声载道。除了自己的公积金，保证医疗 ...

不可能，新加坡的国策就是人民自给自足，养老制度就只能是公积金。

童緯強 · 发表于 3-10-2015 13:58:21|来自：新加坡

退休年龄必然和人均寿命挂钩，随着寿命不断延长，退休肯定也会不断推迟的。

困惑ing · 发表于 3-10-2015 14:22:51|来自：新加坡

本帖最后由困惑ing 于 3-10-2015 14:23 编辑

童緯強发表于 3-10-2015 13:58
退休年龄必然和人均寿命挂钩，随着寿命不断延长，退休肯定也会不断推迟的。 ...

那CPF的领取年龄会不会跟着退休年龄的推迟而继续被推迟？

困惑ing · 发表于 3-10-2015 15:50:34|来自：新加坡

本帖最后由困惑ing 于 4-10-2015 02:12 编辑

男人如树发表于 2-10-2015 09:10
我也不明白, 在新加坡, 退休不退休有什么区别.
别的国家退休了可以不工作, 领退休金/养老金.
新加坡退休 ...

其实，在坡坡很奇怪。除了公务员外，大多数人的退休与公积金的领取，其实应该是两个独立的概念。即不是因为你退休就可以领取公积金，也不是因为你领取公积金就退休了...

如果把公积金局看成一个银行，我们每月存的公积金可以看成零存整取(或许现在可以称作是零存零取？)，从二十五岁工作到六十五岁，是四十年，那么每年的通胀是多少？我们四十年的利息是否能跑赢通胀？或许你可以说CPF我们又没有全存，大部分其实是用来买屋子的，但是当HDB被看作福利的时候，其售价被平抑的话，是不是其实压抑的却是我们CPF的收益？