城市丰收下判：判得太轻

维妮公主

没有为私人牟利如何定义？

比如我有5000万有就可以去做个撬动五千万的投资。赚的钱自己收，5000万还给教堂！这个。。。不是就是那个天天论坛里叫人家炒外汇的哥们在做的事吗？这盈利归自己，本钱还回去的做法，还真是不为自己牟利啊！

冏冏有神

维妮公主 发表于 23-11-2015 10:12
没有为私人牟利如何定义？

比如我有5000万有就可以去做个撬动五千万的投资。赚的钱自己收，5000万还给教堂 ...

好像慈善捐助基金有规定的用途，不是随便可以拿来投资的吧。

冏冏有神

sun814 发表于 22-11-2015 18:21
她也能算是美女? 这审美标准也太低了点

MILF

冏冏有神

困惑ing 发表于 22-11-2015 19:26
神与不神，只是信仰的问题。信它，便是神，不信，则是鬼。任何神，都是排它的。破宗教，为的是什么？名称 ...

宗教和政治团体还是不同的，虽然大家都为了某个目的。
宗教都有个共神，有本红宝书，党派们可没这些，总书记党主席换起来容易得很。

马三哥

作为一个无神论者，并非是受到共党的影响，而是自身体会的确对宗教这个东西没法相信，来传教的那些人，絮絮叨叨的和轮子没啥两样，文化素质太低，根本讲不清楚教义到底有啥高深的意义。还有上次在乌节路一个mall，说是什么活佛赐福，队伍长的一塌糊涂，不少信众在活佛摸顶的时候还跪下，但是我看那个活佛一脸不耐烦的样子，你说这种宗教人员让人怎么能相信呢。

冏冏有神

马三哥 发表于 23-11-2015 11:14
作为一个无神论者，并非是受到共党的影响，而是自身体会的确对宗教这个东西没法相信，来传教的那些人，絮絮 ...

一个从小在某种宗教氛围内成长的人，长大后可以自己破教而出。。。这种人应该非常罕见吧，不是受过什么刺激，就是想法另类譬如那个 Amos Yee。
大多数人还是跟随从小养成的习惯的。
成年后再传教，对红旗下的蛋没什么影响力。

limyeeshin

宗教没有对错，有问题的永远是人，
伊斯兰教激进的就成了基地组织，ISIS，基督教/天主教以前中世纪也有卖赎罪券/猎女巫的黑暗历史，
甚至佛教激进派也有杀害回教徒的时间（缅甸佛教恐怖分子：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 1%E6%8B%89%E6%9D%9C）

维妮公主

冏冏有神 发表于 23-11-2015 10:28
好像慈善捐助基金有规定的用途，不是随便可以拿来投资的吧。

那个不是慈善捐款。你搞错了，那是捐献，或者交奉献。不是慈善作用的。

有些教堂是规定教友要捐10%的收入，作为教堂的运作费用。

CHC是叫建堂基金。不是善款，你搞错了。

马三哥

从这个例子来看，那不是什么捐献，那叫做智商税。

冏冏有神

维妮公主 发表于 23-11-2015 15:02
那个不是慈善捐款。你搞错了，那是捐献，或者交奉献。不是慈善作用的。

有些教堂是规定教友要捐10%的收 ...

没错，这些钱就是慈善捐款，是建堂基金也好，是给牧师的零花钱也好，都是慈善捐款。事实上这个事，就是新加坡慈善总监 （Commissioner of Charities） 及新加坡警察商业事务局 （Commercial Affairs Department）经过调查后才提起控告的，罪名就是盗用教堂的慈善资金。