【警钟长鸣】-武汉盛世财富破产, 高智商再给P2P抹黑

童緯強

巴菲特的２０％是投资回報，不等於公司利潤。
之前，中国第一线许多城市发展得很快，２０％利润其实很常见。
所以P2P就风靡了很长一段时间，毕竟那时候人民币大量印，各项建设如火如荼。
当在产能严重过剩、库存多得离谱，实体经济开始放缓後，原本还算可以接受的利息就瞬间无以为继了。
所以，平台就开始大量倒闭啦～

马三哥

童緯強 发表于 16-1-2016 02:21
巴菲特的２０％是投资回報，不等於公司利潤。
之前，中国第一线许多城市发展得很快，２０％利润其实很常见 ...

这是一种可能，更有可能就是根本没有投资什么实业，就是旁氏骗局，搞到后来没有更多的钱进来，就崩盘了。

因为我实在是想不明白到底有什么能够赚大钱的合法生意但是银行不愿意贷款？

马三哥

hehehe219 发表于 16-1-2016 00:01
该来的都会来，该去的都会去！！！！
明知山有虎，还要上山打老虎，那你不是武松，那你就被老 ...

现在的问题是酒店小二并没有告诉说景阳冈有老虎，反而说尽管去，那边有山有水有树林，还有72个处等着，这就是诈骗了

ncws2002

童緯強 发表于 16-1-2016 02:21
巴菲特的２０％是投资回報，不等於公司利潤。
之前，中国第一线许多城市发展得很快，２０％利润其实很常见 ...

评价很实在。此外中小企业在国内银行是很难借到钱周转的，大部分没钱周转都在民间借贷短期周转。就算3分也会借，因为只是短期应急。。这就是李克强提到过要大力发展的什么金融。

WAYNEWEI

马三哥 发表于 16-1-2016 11:52
现在的问题是酒店小二并没有告诉说景阳冈有老虎，反而说尽管去，那边有山有水有树林，还有72个处等着，这 ...

现实中，店小儿不但没有告诉武松真相，而且先把武松灌醉。而且卖酒的店和树林里的老虎是合伙的。更重要的是，大部分人都不是武松，打不了老虎，而是被虎吃。

马三哥

ncws2002 发表于 16-1-2016 12:55
评价很实在。此外中小企业在国内银行是很难借到钱周转的，大部分没钱周转都在民间借贷短期周转。就算3分也 ...

为什么很难借到钱？银行开门做生意，有利益不会往外推，不肯借就是风险太高。风险太高的东西，包上个互联网的外衣，就变成了高回报低风险，这不是骗子是什么！！

Maplesg

继续在RRD和有利提高仓位坐怀不乱，虽然这两家利息都降到9%快靠近陆金所了。

P2P不知道的人怕投，一旦决定要投又不慎投，想着都投了那比较个利息吧结果投了一些怎么看都不能投的平台。

和团购一样最后留下的只可能是这么几家，而且随着监管意见征求稿的出台基本上大家都往基金股票混合理财发展了，能再吃多久红利是多久吧。

童緯強

马三哥 发表于 16-1-2016 10:04
这是一种可能，更有可能就是根本没有投资什么实业，就是旁氏骗局，搞到后来没有更多的钱进来，就崩盘了。 ...

的確，騙局是存在的。
銀行基本都是低風險放債，銀行不肯貸款的一般都是中小企業。

ncws2002

雾里看花怎么远看也感受不到它的美，只有当你走进欣赏和体会才能感受，当然也可能被刺扎到

郑丽颜

讨论很热烈, 这里姐要给P2P正下名, 同时谴责念歪经的和尚和环境.

P2P的跑路,骗局,大都发生在天朝,而在它的发起地或者金融管制成熟的地方,却少见发生, 为什么? 姐以拯救苍生为己任,就来简单解说一下.

P2P的本意本来就是盘活存量资金,让资金的运用极大化, 资金只有流通才产生效益,银行,股市的产生,莫不是由此.

一个简单的例子,在一个平均储蓄率10%的社会, 一块钱投资的乘数效应可以达到10倍, 而在30%储蓄率的社会,它的乘数效应就只有3倍了.

P2P的特点就是小额,贵利,高风险, 对于那些急用资金,从其他渠道无法获得贷款的人,是一种好的补充,让资金流动起来,让经济活动开展起来,是有意义的.

银行,不愿意款的对象,除了高风险以外, 也许还有高成本,或者规则所限, 不能做,, 而这部分活动, 也许和基本经济活动以及民生息息相关.

如农民手里没有现金,也许需要几百块钱去城里卖菜(如果不能去, 后果一是卖给二道贩子,二是烂在地里面),这时,利息高些, 未必不是不可接受的.

又如这里的某些大侠,每月高薪, 收入不错, 漂亮的女友,又想尽快完成豪华世界游的梦想甚至同时就结婚了,可手头一时没有那么多现金,就可以通过P2P融资,按月分期付款尽快完成梦想,抱得美人归….

其实,P2P的本身的设计是有风险防范措施的, 如P2P的管理人只是broker,不是全能主宰,无法把资金转到自己的名下,所有的融资借贷资金,通过如同信托的管理(有谁听说过过股票经纪卷了客户的钱跑了-有的很少, 或者是操作流程或监管出问题).辅以信用系统可法律规范,强化借贷人的失信成本,可以保证P2P的风险在可控范围之内.

就这样吧, 看问题看实质, 只看表面就愤青,就是民粹!

到这里吧, 就到这里吧!