【警钟长鸣】-武汉盛世财富破产, 高智商再给P2P抹黑

FairyHubby · 发表于 18-1-2016 08:50:16|来自：中国

郑丽颜发表于 18-1-2016 08:28
讨论很热烈, 这里姐要给P2P正下名, 同时谴责念歪经的和尚和环境.

P2P的跑路,骗局,大都发生在天朝,而在它的 ...

别的地方就没有这样的事情发生了？贪，在全世界都是一样的，别学快播，说技术是不会自己存储黄片的，哈哈哈。

马三哥 · 发表于 18-1-2016 09:07:53|来自：中国

我觉得，盘活存量资金是好事，但是这些愿意付出高利率的借款人到时候不还钱的话，这个风险谁来担？
如果让投资人来担这个风险，那就要事先说清楚。如果p2p之前把风险表述清楚，那些拿着一辈子积蓄来投资的老人会投这个？
更重要的是，制度和监管没有跟上，就算是高风险高收益，p2p的公司会不会以高风险为借口，将计就计，反正已经给你说了高风险，那钱我就笑纳了，回头告诉你风险高，赔光了。

郑丽颜 · 发表于 18-1-2016 09:46:29|来自：中国

本帖最后由郑丽颜于 18-1-2016 09:55 编辑

马三哥发表于 18-1-2016 09:07
我觉得，盘活存量资金是好事，但是这些愿意付出高利率的借款人到时候不还钱的话，这个风险谁来担？
如果让 ...

所以说是聪明和尚念歪经, 或者说挂羊头卖狗肉咯.
P2P的愿意是个人对个人,点对点, 放贷人和借贷人直接交易
不是集中为基金的形势, P2P经理人只是中介, 无权管理资金, 不存在投资收益的问题.
如果基金经理通过P2P融资, 应该是做为第三方借贷人, 同样有资格限制.
借贷人和放贷人的资金都交付第三方信托, 借贷人提供还款保证和途径, 这样的话
1)P2P经理人无法卷款;2)借贷人跑路的话, 会影响他的信用, 以后融资困难, 同时借贷人借款时, 也应该有资格审核;
3) 非自然人的基金经理,企业,团体, 应该有更严格的保障措施-如资格审核,甚至保险和抵押
这些其实都在P2P设立的时候,就有了, 天朝的聪明人大胆'创新';突破极限而已.
P2P经理人的盈利来自于佣金(取决于大量) 而不是放款人的本金.

参考这个 : https://bbs.sgcn.org/thread-15860211-1-1.html
还有这个: https://bbs.sgcn.org/thread-15593645-1-1.html