新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: nansyxu

[亲子关系] 别把Low气质传染给孩子 ( 转)

[复制链接]
jpe
发表于 13-9-2016 12:45:16|来自:新西兰 | 显示全部楼层
困惑ing 发表于 13-9-2016 11:25
读三年GEP,就能让阶级流动?GEP只不过是坡坡政府安抚高智商孩子的一个方法罢了。

让所有阶层的人都有机 ...


GEP的考试不只覆盖了1%,还覆盖了10%,让很多有能力,但拼不了爹妈的人有机会进好学校。这些人基本能够代表处于中下层但愿意向上拼搏而且有能力的一群人,用本文的话来说,就是只能拼格局的家庭。这种机会涵盖了大部分阶级流动的需要。

如果你了解下西方国家的教育体系,还有看看中国过去,现在的和未来的中小学教育体系,你就会很感激这里的教育平等。
西方国家的私校和公校的差距很大,一般人绝对负担不起私校的学费,要进私校的条件也很难达到。另外要进好的公校,竞争比新加坡难得多。而新加坡的教育体系,基本抹平了私校的不公平,即使去读最贵的好学校,在不考虑奖学金的情况下也是一般人能够负担得起的,更重要的是这里的所中学按统一的成绩录取,只需要凭成绩可以进到最好的学校。
中国的教育制度,你知道的,不用多说。过去和现在,名义上是公平,但有单位个人背景的人总能站优势。未来私立学校茁壮成长,快步走向西方的精英金钱教育体系,富人根本不陪一般的人玩。

至于补习造成的不公,不是这个教育体系主观的意愿,而是个副产品,孩子能力还是第一个衡量标准。退一步,补习也得考得凭自己的能力考进去。教育部也在考虑解决这个问题。
这和西方中国的体系有质的不同,西方现有的教育体系就是要照顾自己的子弟,从幼儿园到大学,和孩子的能力无关。中国的体系就是在桌子底拼父母的钱和权,和孩子的能力无关。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-9-2016 12:58:24|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
本帖最后由 nansyxu 于 13-9-2016 13:17 编辑

删,自己跑题了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-9-2016 13:28:10|来自:新西兰 | 显示全部楼层
我觉得这个贴其实不错。让家长们能更拼一点。其实家长本身的眼光和修养比智商对孩子的影响更大!
这里有些家长总说孩子的教育是学校和老师的事。其实没有一个学校和老师能对孩子的影响比家长更大!

点评

推娃先推自己.  发表于 13-9-2016 13:47
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 13-9-2016 15:20:43|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 nansyxu 于 13-9-2016 15:27 编辑
jpe 发表于 13-9-2016 12:45
GEP的考试不只覆盖了1%,还覆盖了10%,让很多有能力,但拼不了爹妈的人有机会进好学校。这些人基本能够 ...

提个小小建议啊! 以前我和你掐架时,我都用个别的名字,(后面不加版主的),免得别人以为我欺负你. 你要不再申请一个代号,平常你就用你现在的代号分享一下信息,拉拉架啥的(不拉架也可以) 要发表强烈观点就换个代号。只是建议啊!当版主是不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jpe
发表于 13-9-2016 15:54:26|来自:新西兰 | 显示全部楼层
本帖最后由 jpe 于 13-9-2016 15:59 编辑
nansyxu 发表于 13-9-2016 15:20
提个小小建议啊! 以前我和你掐架时,我都用个别的名字,(后面不加版主的),免得别人以为我欺负你. 你要 ...

呵呵,新加坡的规矩是总理也要赤膊上阵去掐架的啊。人人平等,每个人的观点都不一样,不存在谁压谁的问题,辩道理就行,大家一起发言,不需要看身份也不是去辩和辨身份。
退一步,斑竹的主要职责是扫垃圾,要比等级也是Office里Antie级别的,得罪是不愿意得罪,但每次见面都打声招呼是不可能的。

大家都是从在小队长的管理下长大的,等级的观念也应该改一下了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-9-2016 16:07:51|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 困惑ing 于 13-9-2016 16:39 编辑
jpe 发表于 13-9-2016 12:45
GEP的考试不只覆盖了1%,还覆盖了10%,让很多有能力,但拼不了爹妈的人有机会进好学校。这些人基本能够 ...


一,真想做个有趣的调查,这个10%和1%中,来自上中下阶层背景的孩子各占多少?

二,通过GEP考试的公平,进入好学校,就能实现阶层流动的需要?

三,教育的公平,只是一个方面,阶层的流动,远没有这样简单。看看每年的奖学金得主,主要来自什么阶层?再换个思路,思聪们需要需要和我们拼好学校吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-9-2016 16:10:35|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
vivocity2010 发表于 13-9-2016 13:28
我觉得这个贴其实不错。让家长们能更拼一点。其实家长本身的眼光和修养比智商对孩子的影响更大!
这里有些 ...


很好,换句话讲,孩子的未来,主要是取决于父母的格局。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-9-2016 17:04:41|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
:)有天赋,愿意努力,即使家庭经济稍差,父母格局一般,在新加坡还是有机会逆袭的。这是我喜欢新加坡的地方,在西方或者中国,很难。

点评

jpe
+10086,和我的理解完全一样。  发表于 13-9-2016 17:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-9-2016 22:56:16|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
困惑ing 发表于 13-9-2016 16:10
很好,换句话讲,孩子的未来,主要是取决于父母的格局。

再补充一点

其实,父母的格局还是会取决于父母的所在的阶层。这是无奈的,绕不开的。就像网上大多数人都热心GEP,更热心GEP后的四大,努力推孩子各项特长,为的是什么?这就是我们的格局,没法改变的,因为我们都做梦孩子可以逆袭成功,就是因为这个格局,局限了孩子的多少快乐。试问一下,如果你有思聪爸爸的财力,你还会梦想孩子考进GEP,努力进四大吗?你的想法还会和现在一样吗?所以,阶层决定了格局。而且,毫不客气地说,即使再努力,还是很多孩子无法逆袭成功。否则,都逆袭进了精英富豪的顶层,谁来做未来社会的中层?呵呵,等着下层逆袭成中层?那谁会逆袭成下层?呵呵,或许阶层的流动,真的只是幻想…能够做到不同阶层真正逆袭成功的,或许那只是凤毛麟角,靠的是努力和运气。大多数人,还终将流于自己的阶层。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jpe
发表于 13-9-2016 23:57:39|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
困惑ing 发表于 13-9-2016 22:56
再补充一点

其实,父母的格局还是会取决于父母的所在的阶层。这是无奈的,绕不开的。就像网上大多数人都 ...

所以我说这是1%和10%的问题,解决了,社会就开始流动了,而且给其他70%的人带来可以看到的希望,亲戚的孩子,邻居的孩子,同校的孩子。
另外不同教育环境提供的不同网络,可以让低层孩子有机会接触到高层的孩子,平台会完全不一样。
再有富不过三代,只要坚守同一个教育平台,低层孩子坚持三代,机会多多。继承的钱会花完,智力继承不显著。

教育系统就是要让人看得见希望。让大部分人愿意持续投入,促进社会发展,目的就达到了。

一个乔布斯,一个盖茨,一个马云,一个李彦宏。都让人看到不同平台的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表