新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: the9.student

[狮城水库] 想问问关于工作合同上 “non-competing clause" 真的会有enforcement 吗

[复制链接]
发表于 26-4-2017 21:53:00|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
好开心,大家都是守信,讲诚信的淫.

今天可以睡个好觉,毕竟还是守规矩的人多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2017 13:28:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
华人网编辑 发表于 26-4-2017 12:37
通常,如果公司在合同明文规定on-competing clause条款,并且愿意支付这期间的薪水给你,说明公司应该有这 ...

正解,能开出这个条件的不会是普通的小公司,而且也不会是第一次处理这样的case。。。这个过程中,肯定是有人守信有人违约,处理方面也不会是只靠个人自觉。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2017 13:59:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
谢谢各位大神的指教

这其实跟我自己预想的一样

实在不行就辞职后拿着钱回国度假三个月好了。 玩够了就回来新加坡找一份不相关的职业做一年, 拿着双份的薪水还是挺好的。 然后等合约时期结束了之后再找我本来专业的工作
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2017 14:09:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
千股涨停 发表于 25-4-2017 20:26
做人要讲信用,这可不是自觉不自觉的问题,既然公司真金白银付出了保密费,如果你违反了,公司起诉你,你觉 ...

其实我之所以这么问, 是因为确实之前有一个case , 一个人离职后在 non competing period的里面(就是公司支付50% 薪水) 的期间, 找了同行的公司, 被上家公司起诉, 最后居然公司败诉了。

那个员工的辩词就是: 这是他的专业 是他唯一会做的东西。 公司支付我50% 薪水不能够支撑他之前的生活水平。  这段时间如果不着相关工作 , 其他工作也找不到, 他还有一家老小好几个孩子要养。 反正最后公司败诉了 。 要不然就支付full薪水 要不然就停掉50% 的薪水并且让他随意找他想找的工作。

就是因为有这一个官司才让我对这个条约充满了怀疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2017 14:09:31|来自:新加坡 | 显示全部楼层
weeguo 发表于 26-4-2017 09:24
不要因为对方不追究或者无法追究就辜负对方。。。文明人对自己的承诺负责。对方也相信你能负责的,不然不会 ...

其实我之所以这么问, 是因为确实之前有一个case , 一个人离职后在 non competing period的里面(就是公司支付50% 薪水) 的期间, 找了同行的公司, 被上家公司起诉, 最后居然公司败诉了。

那个员工的辩词就是: 这是他的专业 是他唯一会做的东西。 公司支付我50% 薪水不能够支撑他之前的生活水平。  这段时间如果不着相关工作 , 其他工作也找不到, 他还有一家老小好几个孩子要养。 反正最后公司败诉了 。 要不然就支付full薪水 要不然就停掉50% 的薪水并且让他随意找他想找的工作。

就是因为有这一个官司才让我对这个条约充满了怀疑

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2017 14:09:42|来自:新加坡 | 显示全部楼层
华人网编辑 发表于 26-4-2017 12:37
通常,如果公司在合同明文规定on-competing clause条款,并且愿意支付这期间的薪水给你,说明公司应该有这 ...

其实我之所以这么问, 是因为确实之前有一个case , 一个人离职后在 non competing period的里面(就是公司支付50% 薪水) 的期间, 找了同行的公司, 被上家公司起诉, 最后居然公司败诉了。

那个员工的辩词就是: 这是他的专业 是他唯一会做的东西。 公司支付我50% 薪水不能够支撑他之前的生活水平。  这段时间如果不着相关工作 , 其他工作也找不到, 他还有一家老小好几个孩子要养。 反正最后公司败诉了 。 要不然就支付full薪水 要不然就停掉50% 的薪水并且让他随意找他想找的工作。

就是因为有这一个官司才让我对这个条约充满了怀疑

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2017 14:18:42|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我觉得新家坡人才是真正神通广大。 我觉得咱们中国人还是挺老实的。

我本来想法 就是 惹不起但是躲得起 , 合同签了就好好遵守,  我觉得这条件还听不错的

结果就出了这个case, 刷新了我的三观



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2017 14:25:46|来自:新加坡 | 显示全部楼层
新加坡的官司一向都比较刷三观。。。
完全不能按照常理的对错判断官司的输赢。。。
第一倾向于本地人,第二官司里的弱者一方(也针对一方为本地人而言)。。
换句话说,如果你是本地人,那么这个辩词完全可以拿来一用,如果不是,胜算并不大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2017 15:47:51|来自:新加坡 | 显示全部楼层
王二宝 发表于 27-4-2017 14:25
新加坡的官司一向都比较刷三观。。。
完全不能按照常理的对错判断官司的输赢。。。
第一倾向于本地人,第二 ...

我印象中 撸主已经申请公民哒~~~
不管怎么讲但这个搞法还是很冒险滴,

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2017 16:17:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
楼主举的那个例子,听着你像是在法庭旁听似的,不然怎么知道的那么详细呢

再说了,既然这个人觉得50%的不够养家,那开始工作的时候为啥在这份合同上签字呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表