真心担心新加坡的未来，这是要把PAP整垮的节奏啊！最大的影响应该是房价！

晓林

王侯将相亦是如此，看不出一点智慧。。。。。。

foxxx

我觉得跟房价没有多大关系，新加坡建立起来的政治体系不会受单个人影响的。这个跟专制政权还是不一样，后者要是高层出事，立马全网封禁掉相关消息。说到底还是政治体系不稳，容易受单个影响导致社会混乱。

foxxx

江泽民前段时间去上海的新闻都被封，只能靠外媒传开，非常奇葩的做法。

困惑ing

不论是黑猫还是白猫，不论是出于私心还是真心为了国家，李家姐弟到这次行为，在新加坡实现真正民主的道路上绝对具有重要意义。
不要再苛责他们。别人的家务事我们无需理，只要记住，对于新加坡的长远未来，这是好事就行了 - 如果李家姐弟的真正愿望能够得以实现！！！

vivocity2010

困惑ing 发表于 19-6-2017 00:37
不论是黑猫还是白猫，不论是出于私心还是真心为了国家，李家姐弟到这次行为，在新加坡实现真正民主的道路上 ...

层主又荡漾民主啦！

look5

姐弟俩的行为跟民主扯不上半点关系，如果真像他们说的那样，新加坡有王朝，那他们嘴上反对的也只是大哥的王朝，行动却是在捍卫父亲的王朝。在他们看来，父威不可撼，父亲的话就是圣旨，这对一个家庭来说，没有问题，在家里，他们怎么骂大哥不孝，别人都管不着；可是他们小家大家不分，把骂声骂到国家的层面，对国家来说，这就是问题了，只有在封建王朝，皇帝的话才是不可违抗的，皇帝凌驾于国家百姓之上，而在民主国家，没有圣旨，任何人的话都可以拿来讨论，国家，百姓的利益高于一切。从这点来说，大哥正在做民主国家总理该做的事：征集民意，寻求符合大多数人利益的解决方案。而弟弟和妹妹则还走不出皇子和格格的角色，将父皇的遗嘱当尚方宝剑，忤逆者就给戴上”背叛李光耀“的帽子。这样的心态，怎能把他们当成民主代言人？
新加坡人是善良的，他们出于对李光耀的尊敬和爱戴，对这对姐弟不是太苛责，而是够忍耐，不信，看一看那些公开的发言就知道。
我本人是很敬仰李光耀的，只是对这对姐弟，实在不敢恭维。

顺带说一下”名人故居”的话题。“名人故居”会否保留下来，往往不会以名人本身的意志为转移，而是有其自然规律。如果某人有其纪念价值，即使其故居当时没有被保留，过了几代人之后，人们还是会在旧址上盖出个赝品来做纪念。几代人之后的人们，已没有我们现在当代人的这些纠结。我之所以希望保留李先生的故居，就是基于这种考虑，既然有真品在，为什么还要麻烦后人去重新折腾做个赝品？如果到时故居真没了价值，也自然会有人来拆。

千股涨停

无论弟弟妹妹的言论合理不合理，是私心还是真心为新加坡着想，出来嚷嚷几句，好歹也是给执政者敲敲边鼓，有不同的声音，总比我天朝表面一片和谐好。

就如同那些反对党，无论有没有成熟的执政理念，无论那些口号多么的可笑，但是只要反对党在，pap就不敢掉以轻心，不能为所欲为。所以反对党对新加坡政治也是有重要贡献的。

维妮公主

都是为了钱，谁都不高尚。

这出戏，伤的是民众的信任。还有扒皮第一家庭的财富。

lp123

这件事对新加坡不会有啥大影响，你们很多人把拆台行为，错误地看成了争权夺利与内斗。实际上力量双方对比极其悬殊，姐弟言论对李总理负面影响很有限。姐弟之所以搞出这样的言论极其明确地表明了，他们在很多方面与哥哥有分歧时是多么的无助与无奈，哥哥是多么的强势，他们是绝对的失败者。他们的言论就是一个极其典型的失败者完全败离新加坡之前对胜利者发出的失败宣言。就是一种拆台行为。这件事也表明兄弟关系已经非常紧张了。但紧张的根源绝不仅仅是那名人故居，也许这只是日积月累产生的矛盾的冰山一角。但不管啥矛盾都算家事，影响不到整个新加坡。姐弟离开新加坡就离开好了，也有其他一些新加坡人移民其他国家了，没啥大事情。

lp123

举个例子你们就能极度理解姐弟为啥这样做了。
姐弟和哥哥有个有钱的老爸，老爸去世后留下一间大公司，哥哥任董事长，姐弟也担任一点小职务，但后来在很多公司业务以及家族事务上姐弟和哥哥产生了很多矛盾，但哥哥极其强势，完全不理会姐弟感受，搞到姐弟很没面子。姐弟觉得在爸爸留下的这间公司是实在待不下去了。他们唯一的选择就是辞职。那么在辞职之前，任何一个正常人都会对大哥发出负面的吼声。我会，你们也一样会。但是这根本就不会影响大哥对公司的经营。姐弟除了叫几声，辞职以外，啥也做不了。