真心担心新加坡的未来，这是要把PAP整垮的节奏啊！最大的影响应该是房价！

老鼠爱小米 · 发表于 16-6-2017 21:05:51|来自：新加坡

巴西立公园发表于 16-6-2017 16:48
指控不属实，小李按照套路应该先起诉他俩兄妹才对

但是他没有起诉。

Markmo · 发表于 16-6-2017 22:06:31|来自：新加坡

家事，洗洗睡吧

brfish · 发表于 16-6-2017 22:22:33|来自：新加坡

为什么我觉得PM的那个声明是败笔啊？

里面说了半天觉得遗嘱有问题，那如果有问题应该走法律途径，如果最后法院认为无效那就用上一份遗嘱。
这两份之间差的不只是一个房子问题，不能说我怀疑这份遗嘱有问题所以里面这一条我不认别的我认。

再者，这声明作为富豪撕逼用无所谓，作为PM，那么多主观臆测有失水准啊。

vivocity2010 · 发表于 17-6-2017 08:22:24|来自：新加坡

律师柯金梨否认李显扬说法：遗嘱最终版本不是我订立的

呵呵！看来小李的看法成立了，有根据的推断和主观臆测是不同的。

look5 · 发表于 17-6-2017 15:30:34|来自：新加坡

本帖最后由 look5 于 17-6-2017 16:40 编辑

理不能这么说，弟弟掏腰包是去买下了房子，现在他拥有了整座房子，没有任何损失，怎能说是他掏腰包去做慈善的呢？
不用花钱就能拥有整座房子，好比天上掉馅饼，接住了是意外的横财，没有接住，也属正常。
别人拿馅饼去做善事，跟你一点关系都没有，不必耿耿于怀，那馅饼原本就不属于你。
哥哥原先想丢馅饼给弟弟，当知道弟弟在遗嘱上可能做了手脚，收回馅饼，也是常情，没啥好抱怨的。
爸爸说李家资产不用做慈善，只是爸爸的想法，不必当成圣旨。
继承者如果想拿去做慈善，并没有大逆不道；
如果不做善事，也没人会说什么，当然，也没人会认为，这是在尽孝道。
好像兄妹三人共同发表过声明，说会部分拿来做慈善？

look5 · 发表于 17-6-2017 16:01:04|来自：新加坡

本帖最后由 look5 于 18-6-2017 07:10 编辑

弟，妹把财产糾纷上升到政治层面来攻击哥哥，散布怀疑国家体制的言论，才会引起众怒。
看看现在外面（其他国家）的评论，幸灾乐祸，看笑话的有多少？
新加坡被拿来和朝鲜相提并论，李显扬成了”觉醒的金正男“。
被那些言论伤害到的不只是总理个人，而是每一个新加坡人。
我们生活在新加坡的人，都知道新加坡是一个公正，文明，开放，讲道理的国度，政府是廉洁，自律，为民服务的政府，人材选拔，也是任人为贤，有其严谨的选拔机制。这些都是李光耀及其同僚们留下的宝贵遗产。李显扬如果怀疑哥哥已使这些遗产变质，应该拿出确凿的证据，不可以信口开河，扰乱军心。作为李光耀的儿子，他应该知道自己对现有体制的攻击，对新加坡的伤害有多大，不了解新加坡的外人，会以为他是敢于说真话的（李光耀的）儿子，因而相信他。对新加坡的伤害，也就是对其父亲的伤害。
姐弟俩将父亲的遗嘱当做尚方宝剑，不时地敲打哥哥，过于刁蛮。他们于其拼命要以拆房子来证明对父亲的孝心，不如为新加坡做点好事，别再闹了，这才是对父亲最好的孝敬。

朋友的父亲，去世前留下话：骨灰不要留，随便丢哪里都行。结果父亲去世后，朋友没有舍得丢掉骨灰，而是把骨灰安置在公墓内，时常去祭拜，没有人会认为，这位朋友不孝。

人在做，天在看，公理自在人心。