新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 13261

[理财] 请问就读英国帝国理工的本硕连读性价比高吗?

[复制链接]
发表于 14-8-2017 21:09:39|来自:新加坡 | 显示全部楼层
就目前国内情况,很多学生在考大学时的拼命程度丝毫不亚于我们那一代人,还是那样地在拼命。说句实在话,我是有点担心自己的孩子今后怎么去和国内的孩子竞争。光靠英文能行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-8-2017 21:10:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
反正一提到孩子教育问题,我就彻底乱七八糟了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-8-2017 21:20:58|来自:新加坡 | 显示全部楼层
晚了四年才上大学,也就考个帝国理工。说句实在话,就帝国理工本科数理化三个A的那入学标准,其实国内二本的学生都能达到。为啥国内考不上,其实就差在英文上。我认为我儿子数理化的水平和国内学生比差很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-8-2017 21:25:07|来自:新加坡 | 显示全部楼层
13261 发表于 14-8-2017 20:15
除了费用的问题,你说的确实是我为何不想选帝国理工的一个重要原因。如果要是腐国的牛津和剑桥,我真的可 ...

如果你的孩子读的是经济政治管理这种软学科,那砸锅卖铁去牛津剑桥可能还值得,因为这种软学科出来混靠的就是学校招牌,人际关系。
可是读理工科的,学校招牌可能刚毕业找工作的时候有点用,剩下的就是自己踏踏实实的干活了。过个几年,公司看重的就是工作经验而不是你从哪个学校毕业了。你要是从事技术工作,就会明白我在说什么。

至于硕士,那就更加不用在意了,欧美国家的硕士,给钱就能读,基本上可以说没啥含金量。我在国内的时候,公司招人看到英国硕士,都退避三舍的。再说就算你读国大,毕业的时候再加一年时间,同样是硕士。比国内同龄人迟毕业,不是什么事情,职场上看的是机遇,早进去几年并不代表什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-8-2017 21:33:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
恕我直言,我真的怀疑楼主你到底上过大学没有,即使上过,到底上的是什么大学?如果30年前能上大学,不应该是现在这个见识水平。不管是过去还是现在,考大学不说闲庭信步吧,至少也谈不上拼命吧。我们那个时候考大学,到了高三上学期才关心分数线,一听分数线,第一反应就是这分数就能上重点,那现在还学个啥呢。当然,当时也没敢真的马放南山,等考完才发现,操,真的是不用那么努力就能上重点的。

btw,我可不是北京考生哦,大学也是前十(无争议)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-8-2017 21:34:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
13261 发表于 14-8-2017 20:15
除了费用的问题,你说的确实是我为何不想选帝国理工的一个重要原因。如果要是腐国的牛津和剑桥,我真的可 ...

抽签吧,占卦、打圣杯,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-8-2017 21:35:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
金牌男屌丝 发表于 14-8-2017 14:17
犹豫个啥,那肯定帝国理工阿!资金不够充裕,让孩子勤工俭学嘛。

同意第二段话。我儿子就是这么说的,眼界,社交圈,人脉不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-8-2017 00:21:53|来自:新加坡 | 显示全部楼层
13261 发表于 14-8-2017 20:56
我不知道,这个论坛里其他像我这个年龄段的人把小孩整到新加坡后不后悔。我是非常后悔的,这十年老是为孩子 ...

我们应该年龄相近,我的孩子小学毕业来读初中的,我没有后悔。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-8-2017 09:29:34|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
再次说明,国外的硕士和国内硕士培养方式完全不同,不可能和国内的比。楼主自欺欺人认为一样就大错特错了。不要再强调四年连读硕士,没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-8-2017 10:57:16|来自:新加坡 | 显示全部楼层
look5 发表于 12-8-2017 18:05
论学校,帝国理工名气更大一些,论专业,国大就不输了。
是不容易选。
还是要看孩子将来想做什么,要在哪里 ...

这条讲的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表