柜台官员的暗示

good99

lsg101 发表于 16-1-2018 12:58
他们是想要孩子，不想要别人

不知道你怎么想出来的

dayday43

good99 发表于 14-1-2018 09:34
可能时间太短。
省100块是对的。批准了之后加上去很容易

时间太短的意思是？

dayday43

王二宝 发表于 15-1-2018 09:10
前台只是根据经验，给你一个建议，没有任何暗示的意味，不用想太多。。。
目前不在新工作，要到18年的年底 ...

好的，谢谢你！

dayday43

晓林 发表于 16-1-2018 13:11
晓林不知道为何一直有这种言论，ica要孩子。看来ica还需要给拿到pr的孩子先买一份保险。
新加坡从来是认为 ...

我也这么觉得

dayday43

以下纯属发牢骚...
我其实纳闷的是，政府希望人民多生育，却不希望你请长假照顾孩子，这不是很矛盾吗？当然现在结果尚未明朗...只是情况似乎不乐观~呵
另一点我思考的是，据前台官员所述："这1.5年请假没收入可能会影响"，我只是请假，不代表我失业，请假的原因是去照顾小孩，不是跑去玩，若真因这1.5年的no pay childcare leave 被拒，我会认为ica眼光太短浅了，应着重在申请人之前工作上的表现及未来可塑性，我会觉得..真有心的人也可以等拿到SC再请假...

potato2018

楼主薪水多少？

丹尼尔零二

dayday43 发表于 16-1-2018 22:41
以下纯属发牢骚...
我其实纳闷的是，政府希望人民多生育，却不希望你请长假照顾孩子，这不是很矛盾吗？当然 ...

人都希望不出力而有所收获的事情，政府有时也希望如此（i.e.帮他们生孩子且没有请假在家而是继续上班交cpf和tax）
但，事与愿违，很多人不会轻易请月嫂/女佣 一个人在家带孩子自己跑去上班（尤其是还没断奶），所以政府到底是目光短浅还是不短浅，就等你的申请结果了，

王二宝

dayday43 发表于 16-1-2018 22:41
以下纯属发牢骚...
我其实纳闷的是，政府希望人民多生育，却不希望你请长假照顾孩子，这不是很矛盾吗？当然 ...

zf希望人民多生育，但绝对不是父亲不在本地工作，母亲又拿了1.5年的无薪假期，你们是有家底儿所以不恐慌，如果是没家底儿，这1.5年的无薪假期，坐吃山空，如果需要求助于zf的话，成了sc，不就成了zf的负担了么？zf不可能无端去信任一个人说我只是1.5年不工作，就算不批，这也绝对不是zf短视，只是zf理性的看待你们希望zf感性对待的现实问题。。。

晓林

看来还是没明白，你的问题重点不是拿假不工作，而是你的变数太大。离开新加坡期间，新加坡已没有任何羁绊和联系，除了一纸合约。
无法确定你一年半后一定会回新加坡。

dry-box

好文采