|
发表于 16-7-2018 10:04:12|来自:新加坡
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 abcxyz012 于 16-7-2018 10:38 编辑
千股涨停 发表于 16-7-2018 09:14
要举工会强大的例子,美国绝对不是一个好的例子。事实上,当天通知当天滚蛋的做法,在美国公司是很常见的。 ...
不能认同美国工会不如欧洲强大。工会是否强大,主要看它的影响力,而不是看它与政府的对立程度。
从历史上看,美国是工运的发源地,对全世界工运的发生与发展都有着重大的影响。五一劳动节来就是源自于十九世纪末的美国。工会作为工运的产物,其使命是平衡资本与劳力的关系,保障工人不受过度的剥削。美国工会开创了先河,这是从历史上说。
1932年美国的经济大萧条,马克思断言的共产革命似乎即将到来。这迫使美国政客放低身段,开始与工会合作,从法律上确立了工会的话语权,同时也提高了工人的待遇。极大地缓和了代表资本统治的政府与社会底层的矛盾,这就是所谓的软美国政策。
也正是因为美国工会的强大助力,使得美国熬过经济萧条,二战和冷战时期,马克思设想的资本主义革命才迟迟没有到来。所以当时的共产阵营对本应是阶级兄弟的美国工会恨之入骨。
时至今日,美国工会的地位就好比旧中国的青洪帮,亦正亦邪。在保护工人利益的方面依然强大,但是也造成高福利高成本的压力,使得美国很多行业失去了竞争优势,杨白劳逼死黄世仁的事情时有发生,底特律汽车工业破产就是最典型的例子。
至于欧洲工运,因为没有走合作的路子,始终站在资本的对立面。所以欧洲的罢工才那么频繁。给人的感觉是欧洲工会更活跃。
新加坡工会在跟政府合作方面像美国,但是影响力差太远了,应该说更像中国的工会。
|
|