大开杀戒，政府成了最大的赢家

离境1

说不定政府会取消PR3年才可以买房的规定。
因为PR可以消化掉很多剩余HDB，让HDB的价格可以稳定。现在市场严重过剩。
而且如果PR可以直接买HDB,就不会进入公寓市场，这样公寓市场的需求量也可以比较正常化。

勇敢的小虎

转自朋友圈：Park Collonial 310, Riverfront 510 , Stirling 187

hb6627

勇敢的小虎 发表于 6-7-2018 13:33
转自朋友圈：Park Collonial 310, Riverfront 510 , Stirling 187

Riverfront 14XX套，才卖出510套，中介昨晚说会差不多卖完，这都是大谎啊。而且发消息说开发商取消了 3% + 5%的discount，再另外提1%卖。这样子怎么卖得出去？

hb6627

勇敢的小虎 发表于 6-7-2018 13:33
转自朋友圈：Park Collonial 310, Riverfront 510 , Stirling 187

Riverfront 14XX套，才卖出510套，中介昨晚说会差不多卖完，这都是大谎啊。而且发消息说开发商取消了 3% + 5%的discount，再另外提1%卖。这样子怎么卖得出去？

hb6627

勇敢的小虎 发表于 6-7-2018 13:33
转自朋友圈：Park Collonial 310, Riverfront 510 , Stirling 187

Riverfront 14XX套，才卖出510套，中介昨晚说会差不多卖完，这都是大谎啊。而且发消息说开发商取消了 3% + 5%的discount，再另外提1%卖。这样子怎么卖得出去？

男人如树

离境1 发表于 6-7-2018 12:43
说不定政府会取消PR3年才可以买房的规定。
因为PR可以消化掉很多剩余HDB，让HDB的价格可以稳定。现在市场严 ...

制定政策者可能还没有想到。PR三年不能买组屋的政策就是对私宅有利，对组屋不利。我不相信低收入者对不动产价格就无所谓，等着看选票吧。

乌龟龟

乌龟龟 发表于 6-7-2018 11:54
请教一个问题，夫妻如果一方有一套私宅，另一方再买一套也是算第二套吗？ ...

谢谢DN2008，如果不算，那么以后一人一套咯。一个家庭有两套也足够了，自主投资都有了，再多是要抑制了

thinkbig78

离境1 发表于 6-7-2018 12:43
说不定政府会取消PR3年才可以买房的规定。
因为PR可以消化掉很多剩余HDB，让HDB的价格可以稳定。现在市场严 ...

赞成！建议ZF取消PR等3年才能买组屋的政策，让他们直接购买HDB，不仅有利于PR刚需族买房安家，还有助于消化市场上的二手组屋，恢复供需平衡。

rbdg

男人如树 发表于 6-7-2018 10:43
组屋确实会跌，因为要提升公寓的不会再留着组屋了，新PR也会直接上公寓，不一定等三年买组屋。

可是我就是 ...

组屋价格低才有选票，低价组屋更符合中底收入人群的利益。首先，买第一套的人不会喜欢高价，其次，住在组屋里的人，只要有改善需求，一样不希望高价。因为小屋卖价高了，大屋的买价更高，总的来说，五十平换一百平的成本更高。对于自主，显然低价房更有利，因为有机会入手，更有机会改善。

rbdg

男人如树 发表于 6-7-2018 10:43
组屋确实会跌，因为要提升公寓的不会再留着组屋了，新PR也会直接上公寓，不一定等三年买组屋。

可是我就是 ...

组屋价格低才有选票，低价组屋更符合中底收入人群的利益。首先，买第一套的人不会喜欢高价，其次，住在组屋里的人，只要有改善需求，一样不希望高价。因为小屋卖价高了，大屋的买价更高，总的来说，五十平换一百平的成本更高。对于自主，显然低价房更有利，因为有机会入手，更有机会改善。