|
发表于 31-8-2018 12:07:46|来自:新加坡
|
显示全部楼层
就你4点,我也针对性的回复4点。
1.这点我认同,但就按读书投入量,基本的语感应该出来了,但they可以选does这种错误能出现,学校的阅读文章比他读的书容易太多了,按道理他是答对的。这是我一直想不通的。
2.有怀疑才有进步。我从来没有阻止他继续看书。文中我没提及过。读书是好的,我一直没否定。我的疑问是在回复你的第一点上。这里不再重复。怀疑孩子是不让自己盲目自信把目标定得太高而一直往上拉。而是改变教育方法让孩子更好的接受知识。之前在书局买的书他做得都可以,就因为这次阅读的问题我重新思考自己的教育方法。我怀疑自己我在思考阿。这不我就发贴上来咨询。我态度很诚恳吧,语气也轻松。“怀疑人生”是搞笑用语。那里看得出我态度急躁。
3.我文中没提到责怪孩子吧。我在提出疑问。若一味坚信孩子智商很高给他不实际的要求那才是毁了孩子。全家昨晚都睡觉但孩子自己还看书到12点。孩子的阅读兴趣是很足。
4.我孩子小1,我不需要说年龄吧。你觉得我基本信息不够,但我就针对读书跟阅读回答部分去咨询。发贴时没有想得太仔细要把这么多背景打出来。你不指出来我还没发现这是个问题。
我补充一下,家里的客厅有个很大的书架都是孩子和我们的书,为了培养读书氛围特意营造出来的。书房还有2个书架,也是育儿书和各种书籍。平时也很少开电视。近半年没有机顶盒电视已成摆设。我自己本身也喜欢看书。我从小到大语文可以,作文代表学校也拿过不少奖,我不认为自己没有给孩子做榜样。再者,你就凭文里我说的就一直指责我急躁冲动,这定义也下得太鲁莽。我还没送孩子去补习呢。
我很少在网络上跟人这么较真,但上网发贴是真心得到有意义的建议。比喻上面的留言我觉得很实用。纵观4点,你好像没有读清我的贴还臆想一些没的事情。你别给我留言吧。谢谢。若你再留言我也不会回复。 |
|