|
|
发表于 19-1-2019 09:33:38|来自：新加坡
|
显示全部楼层
1.晓林承认闹一闹，可能会有回报，这可能就是有些人的希望所在。但晓林仍认为这是医闹的分支，和告动物园告高铁没有本质区别。
2.泛太平洋开业几十年了，晓林国内朋友也住过很多次，是不是要因为你的遭遇在酒店说明上加上注意地面防滑，是不是要在全部的玻璃上贴上玻璃是透明的，注意防撞？ 几万人没有问题，需要因为因为一个大国之人必须做出改变很难。如果你经商，你一样不会一个万里挑一百般挑剔的客人。
3.酒店提供住宿，没有提供保险，你需要有旅游保险。如果酒店需要为自己正常设施下受伤的住客也上保险，这是一个天文数字。
4.事实上晓林不建议酒店给你任何补偿，一旦开了先例，永无止尽。在服务上可以给更多一点，如跌伤药水等，当然这次可能你自己说不需要这些，说得很严重，医院酒店没有提供专门的翻译服务，也让你很愤怒。
5.你也许国内很有钱，或很有威势，国内前呼后拥，但在新加坡一般都没有这种特殊照顾，虽然你破了几万或几十完的先例，酒店也不敢给你特殊照顾。一切law by law, 要破先例，你需要很多证据，如为何你滑倒，穿鞋还是没有，是不是地方你放了水或洗澡液？是不是动作太快了，在打电话？照片也许很有对比感，但不是证据。这件事，你还可以怪很多方面，如大使馆，如医院等等，但唯一你放过了你自己，真如你所说这么滑，难道这几十年的住客都不洗澡？ |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
