新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 北方人8

[房产] 看看榜鹅9月BTO,房价又要疯啦

[复制链接]
发表于 17-9-2019 09:20:48|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
xiyizi 发表于 17-9-2019 08:58
退休户头不过是区别医疗户头普通户头的称号。用以退休生活费用的意思。
那国内的退休金,不也是工作时交 ...


单纯为区别其它户头可以有太多名字了,为啥不叫更准确真实的政府债基户头。
反而是叫退休户头更容易误解吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-9-2019 09:23:56|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
北方人8 发表于 17-9-2019 09:20
单纯为区别其它户头可以有太多名字了,为啥不叫更准确真实的政府债基户头。
反而是叫退休户头更容易误解 ...

大家都知道是自己的公积金养老。没有必要纠结文字啦。 难道你是被骗来新加坡的,然后还没有经过思考加入新加坡国籍?

点评

这么讲话咋听着像卖假保险的。呵呵。  发表于 17-9-2019 09:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-9-2019 09:29:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiyizi 于 17-9-2019 09:31 编辑

北方人8
晕了。 请看上面说过为啥组屋没当公寓卖

和二手组屋比。二手组屋是市场价,政府还给4万津贴。
不用等几年拿房子。为什么还是去排队等BTO。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-9-2019 09:34:31|来自:新加坡 | 显示全部楼层
政府津贴买二手组屋的4万元,是不是津贴。这钱从哪里出?
80%家庭买组屋,就算只津贴4万。 政府津贴了多少

点评

政府在多方面有补贴。 请你回归主题,BTO到底政府亏本了吗。  发表于 17-9-2019 09:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-9-2019 09:39:38|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
rbdg 发表于 17-9-2019 09:17
以前我觉得,你这种胡乱指责政府的,关我啥事。

现在我不这样想,因为如果大家放人你这种无端指责政府,会 ...

不再评你的观点。
只说你的语言表达,东拼西凑,散乱又毫无逻辑。
不单看不出你自以为的博反而怀疑你的思维和神经和心理。
看看医生吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-9-2019 10:00:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
买BTO还需要纠结?有没有便宜
Punggol 1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-9-2019 10:05:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 ezfly 于 17-9-2019 10:13 编辑
qingni0000 发表于 16-9-2019 16:25
新加坡的所有政党都是为新加坡人服务的,你看看老李小李和所有反对党的发言。根本没有那个人自称对新加坡 ...

我没说新加坡的政党会觉得自己是人民的恩人,我觉得有些人是人心不知足而已

很简单,你觉得政府赚你钱了,那你就不要BTO啊,买二手房就好了

嘴里说着不要不要,身体却很诚实

端起碗来吃饭,放下碗就骂娘
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-9-2019 10:12:59|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiyizi 于 17-9-2019 10:23 编辑

回答北方人8
政府在多方面有补贴。 请你回归主题,BTO到底政府亏本了吗?

------
用什么标准判断是否亏本?
如果政府不建造组屋,把地卖给发展商,地价是多少。
而政府建组屋的成本价是多少,加起来就是组屋的售价,这样是没有亏。

我现在用政府津贴EC 的地价来计算。EC也是发展商建造的公寓, 但是政府在地价上面给与了津贴。所以EC售价比同条件的公寓便宜20%。
这个20%就是政府的津贴。15-25万。

举例说明
EC, Lake Life的地价419元。
不靠近lakeside地铁。
假设这块地用来建组屋,只是地价每平方尺就是419元。一套四房组屋平均1011平方尺。
不算设计费, 建造材料费,人工费,管理成本费。这套四房组屋就要卖42万3。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 17-9-2019 10:21:40|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ezfly 发表于 17-9-2019 10:05
我没说新加坡的政党会觉得自己是人民的恩人,我觉得有些人是人心不知足而已

很简单,你觉得政府赚你钱了 ...

他说的是政府一边说增加了补贴,另一边又增加了房价,实际情况并没有说的那么好。我不明白为啥要换个概念,说bto有补贴,所以政府的做法是对的。典型的偷换概念啊。

5房的主要买主,算中位数收入,新政策基本也就没多少补贴。如果房价增加了,其实反倒不如以前。只有收入够低才可以拿到宣传的数字,不过因为贷款额度,也只能买个小房子,除非手里大把现金。

要说明他不对,只要拿出历年来bto的价格就可以了。我知道有人打算放弃二月的bto,重新申请,这样就能拿到更多的补贴。如果政府采用了朝三暮四的做法,其实就没有必要了。是不是如楼主所说,对这个人要放弃的人来说就很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-9-2019 10:28:18|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiyizi 于 17-9-2019 10:29 编辑
qingni0000 发表于 17-9-2019 10:21
他说的是政府一边说增加了补贴,另一边又增加了房价,实际情况并没有说的那么好。我不明白为啥要换个概念 ...

他的第一层意思我们明白呀。他需要先了解最新榜鹅五房组屋55万元,地点是否完全和之前售卖的五房组屋一模一样啊。如果地段更优越,涨价的原因是地段。
如果和之前的一模一样的,才来疑问政府变相涨价。
后来是他提到政府没有补贴人民一毛钱。

点评

严格说,说没有补贴一毛钱也是对的,当然算题外话了。政府只是个管理机构,社会管理和收益再分配。新加坡的管理成本大概10%的gdp吧。  发表于 17-9-2019 10:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表