早报文章：百万组屋之下的尖锐矛盾

假行僧2015

千股涨停 发表于 29-12-2020 09:23
你这种是绝对平均主义，要不得。

那金沙酒店也是全新加坡人共同拥有的，也不分贫贱都可以住？

金沙酒店不可能都去住，可是政府通过税收等手段，把金沙挣的钱留下一部分，然后分给全体新加坡人

新de用户

不同地段，BTO的单价本身就不同。比如淡滨尼地段，我一朋友MOP 刚满，当时40+万现在近70万，大概50+%以上。

再看Bidadari，5房BTO价格已经70万左右，按照50%算，那么MOP以后105万。同样50%，上了“百万”就不可以？

就如买股票，同样一只股票，有人股本厚实，赚了百万。有人股本少，少赚一点。。。。难不成把股本厚实一点的均贫富？

BTO已经是很完善了，这个世界，没有绝对的公平！

勇敢的小虎

我来翻译一下：私宅可以涨，组屋不可以。

不知道PAP二十年后怎么回答以下问题：俩收入差不多的同事四十岁的时候换房子，一买公寓一买组屋。六十岁的时候一个财富自由，环游世界。一个抹桌子赚钱买鸡饭。

千股涨停

勇敢的小虎 发表于 31-12-2020 11:29
我来翻译一下：私宅可以涨，组屋不可以。

不知道PAP二十年后怎么回答以下问题：俩收入差不多的同事四十岁 ...

所以说pap难做呀

rbdg

lsg303 发表于 31-12-2020 10:04
那些唱经制造噪音的也回遍布各地 你愿意吗

说得好像组屋遍布唱经声音一样，当然，你住庙边上另说。新加坡马路噪音不知道比唱经严重不知道多少了。如果唱经真的是问题，那么要解决的是唱经本身，比如限制分贝，时间段，地点等等，这和组屋还是公寓有啥关系？

其实说到底，你的意思就是住公寓的素质高，住组屋的素质差，然后最好弄个飞地别有组屋，是吧。别忘记新加坡人80%的人住组屋，你这种想法既政治上不正确，也毫无道义正确感可言。

rbdg

勇敢的小虎 发表于 31-12-2020 11:29
我来翻译一下：私宅可以涨，组屋不可以。

不知道PAP二十年后怎么回答以下问题：俩收入差不多的同事四十岁 ...

遇到房价大幅下跌，那贷款买房亏损也会大得多。组屋的目的是：居者有其屋。完成了么？完成就好了。

高收益，就会有高风险，你不能只说财务自由的，不说杠杆贷款玩脱了遇到金融危机破产的。有眼光，任何时候都能随时财务自由，一年前你杠杆去做多特斯拉股票，财务自由还用等到退休？

既要（房屋收益高）。。。又要（风险小）。。。还要（每一代人都买得起房）的想法PAP没啥兴趣干，因为知道不可能。有些大国是可以既要又要还要的，集中力量办大事嘛。

xiang001

市场驱动。各区所需。