请教一个语法问题

RealBunny · 发表于 30-10-2005 01:10:00|来自：新加坡

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

greentea1 · 发表于 1-11-2005 10:40:00|来自：新加坡

谢谢红月亮和okaylah ，不过，还是要强调一下，别的句子成分，希望都不要改，因为本来就是拼凑起来，为了表述主要问题的。主要问题，就是：那两个词是否能省略？我认为，那是一个基本的语法问题，也就是不能省略。但是有在新加坡工作很久、口语比我熟练很多的人，认为没有问题，可以省略。我对自己的语法基础还是比较自信的，但是，我也想，会不会在一些口语中，这样的用法是被认可的呢？所以，拿到这里来请教大家。当然，原文并非如此，这也就是我希望大家不要去改动别的部分的原因。即便这两个忽略在口语中被认可，我认为在文本中也是不可以的。

红月亮 · 发表于 2-11-2005 12:45:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用okaylah在2005-10-29 10:52:00的发言：

<a href="https://www.sgchinese.com/bbs" target="_blank" >www.sgchinese.com/bbs</A>, built on ASP technology, is a Singapore website meant for Chinese- speakng people and visited mainly by the local Chinese community.

'...which was built based on ASP technology' - 'build on' = use as a basis = based on, you either say something is 'built on' or 'based on' not both.
</DIV>

because i dont think built based on ASP is wrong here
maybe you are right.
lou zhu asked for was and with,so i just catch on that that time

meanwhile, what is okaylar[em12][em12][em12]

红月亮 · 发表于 2-11-2005 12:48:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用greentea1在2005-11-1 10:40:00的发言：

谢谢红月亮和okaylah ，不过，还是要强调一下，别的句子成分，希望都不要改，因为本来就是拼凑起来，为了表述主要问题的。主要问题，就是：那两个词是否能省略？我认为，那是一个基本的语法问题，也就是不能省略。但是有在新加坡工作很久、口语比我熟练很多的人，认为没有问题，可以省略。
我对自己的语法基础还是比较自信的，但是，我也想，会不会在一些口语中，这样的用法是被认可的呢？所以，拿到这里来请教大家。当然，原文并非如此，这也就是我希望大家不要去改动别的部分的原因。
即便这两个忽略在口语中被认可，我认为在文本中也是不可以的。</DIV>

怪不得，读起来怪怪的，原来是拼起来的。
我还是坚持我的观点对于那两个词，其余的没有做手脚。

小鱼王子 · 发表于 3-11-2005 16:34:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用红月亮在2005-11-2 12:45:00的发言：


because i dont think built based on ASP is wrong here
maybe you are right.
lou zhu asked for was and with,so i just catch on that that time
meanwhile, what is okaylar[em12][em12][em12]</DIV>
it is a person

红月亮 · 发表于 4-11-2005 13:50:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用小鱼王子在2005-11-3 16:34:00的发言：

it is a person</DIV>
我觉得是中国制造跟外国进口了。。。。

okaylah · 发表于 5-11-2005 01:44:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用红月亮在2005-11-2 12:45:00的发言：


...meanwhile, what is okaylar</DIV>
in case you have not noticed, my nick is okaylah not okaylar, don't you guys read what you've written before you press the 'send' button?

MonSapius · 发表于 5-11-2005 12:07:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用greentea1在2005-10-26 10:33:00的发言：

谢谢这位朋友，但是你答非所问。

我要问的，只是原来那个句子中“is”和“with”这两个词是否可以去掉，去掉了是否是语法错误。这个句子也只是拿来做例子，并非需要对这个句子本身的语意进行英文翻译上的探讨，谢谢
</DIV>

他原来的用法是对的，你改后就有语病了，而且意思不明。
"which is built on ASP technology" 没有语法错误。你还需要多读些语法常识，或者多看英文报。"with"后面跟的是从句，一句比较长的话每个部分都需要一些词汇来连接，比如说"with"这样的介词。
即使是口语，也没有“which is built on ASP technology, users mainly from Singapore”的说法，你不觉得很读不通吗？。如果不用“with”，前后分明就是两句话，需要用句号分开。如果分开的话第二句的主语又需要改动。
“XXXX is a web forum built on ASP technlogy and hosted on Singapore server to provide a platform for interaction mainly for the local PRC population. As a result, the majority of its users reside in Singapore.”
还要申明一点：原文本身就有语法问题，我也懒得一一举出，主要是"which"的位置错误。直接看我上面例句就行。

[此贴子已经被作者于2005-11-5 13:03:45编辑过]

小鱼王子 · 发表于 8-11-2005 02:37:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用okaylah在2005-11-5 1:44:00的发言：

in case you have not noticed, my nick is okaylah not okaylar, don't you guys read what you've written before you press the 'send' button?</DIV>
哈哈哈哈！

RealBunny RealBunny 当前离线积分 903 IP卡狗仔卡	发表于 30-10-2005 01:10:00\|来自：新加坡 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RealBunny RealBunny 当前离线积分 903 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

请教一个语法问题

发表回复

精选推荐