新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 8208|回复: 65

私立学生感言``

[复制链接]
发表于 10-12-2006 20:50:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
做为一个私立学院的学生 有点感触了。。呵呵 发表一下喽`` 其实私立还是可以对以后也起到些作用 1。私立的学生往往比公立的学生家境富裕 在私立交的朋友虽然学习一般 但是结交的哥们却是一生受用的 在以后自己的发展上往往朋友是起到关键的作用的 私立学生也善于交往 所以在自己以后的人际网上 绝对是强于公立生。。。 2。国内的市场现在也渐渐的接纳私立学生的存在了 除非是政府部门 就一定需要公立 往往私营企业只要你有能力为企业创造商机 你就是人才 公立生好就好在个学历上和文凭上 其实这两样东西是很重要 但是也只是在你人生路上做为一个就业的敲门砖 如果你没本事 没对社会有足够的认识 你还是会被踢出门外 3。公立生的文凭含金量高 但是也有个弱点 那就是会失去自己的青春 一个人的黄金年龄就在于几年之间 如果你花时间在学业上过多的时间 而失去自己更重要的实战 你得到的只是书面上的知识 而不是你对人生的领悟了 暂时先写三点大概的吧 过两天再写 希望同意我的观点的哥们 顶一下!!发表一下自己的感言~谢谢

私立学生感言``

私立学生感言``
发表于 10-12-2006 20:53:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
<p>自己先顶了```大家多多发表自己的意见啊&nbsp; 谢谢 </p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-12-2006 21:36:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<p>首先,我不赞同"私立学生也善于交往 所以在自己以后的人际网上 绝对是强于公立生"这句话,公立学生难道就交际差?外面半工半读的大部分是公立生,在为家里减少负担的同时,无论是和中国自己人还是新加坡本地社群,公立学生的社交群绝对强过私立,还有,公立学生有几个在私立学校没朋友?谁规定一定要私立的学生跟私立的在一起,而公立的也必须要有自己的范围圈呢?掩耳盗铃之说.</p><p>其次:"立生的文凭含金量高 但是也有个弱点 那就是会失去自己的青春 一个人的黄金年龄就在于几年之间 如果你花时间在学业上过多的时间 而失去自己更重要的实战 你得到的只是书面上的知识 而不是你对人生的领悟了".明显好笑,国内本科也是要读4年,这边NUS,NTU也是读4年,不同的是,我们考过来不需要出任何的学费,因为拿的是奖学金.比私立学生一年光交2W多新比的强多了,至少我们背都挺的直,不用说花家里的钱,我们都是靠自己的本事去读书.是的,我们的确是有和新加坡政府签和约.但是毕业后我的师兄师姐一样没几年就去别的国家读硕士,而且名正言顺的去申请奖学金去读,</p><p>如果更重要的是实战,你可以完全不用读书,更不用管什么私立,公立了.最快的私立读本科也要2年呢.你完全可以直接进入人生领悟的阶段</p><p>再者.国内的企业在慢慢承认私立.这本身就是很模糊的问题.试想,国内的大学生每年都在增多,连美国,英国回来的人都难找工作,你一个新加坡的私立学生能跟他们抢饭碗?我认为不能.当然,国内是靠关系,就如同你所说,家里如果有钱,你都不用愁找工作,家里的钱直接养你就好了.</p><p>这是我个人的观点和看法,如有疑问,尽快提出</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-12-2006 22:00:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-12-2006 23:08:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
私立加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2006 06:37:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<p>公立听起来不是跟我一个世界地人···没想过[em04]</p><p></p><p>就那么回事吧,公立学生也有垃圾,私立学生也有金子,不能一概而论。</p><p></p><p>都是中国过来的学生,没必要特意公私立分那么清楚吧</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2006 01:14:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2006 11:19:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>huanghe3</i>在2006-12-10 22:00:00的发言:</b><br/><p>但是你也该考虑出来读公立的学生的年龄&nbsp; 平均都在20以上 而国内读本科的平均年龄是在18岁以下 我也赞同你以上说的一些观点 其实每个人都有每个人自己的观点&nbsp; 我也只是说说自己心里的感慨&nbsp; 你说的私立学生家里有钱家里养着就好了 其实你错了&nbsp; 私立的学生很多的确是在国内读不好书&nbsp; 但是也是被中介骗过来的&nbsp; 人是不会被人养着一辈子 被人养着的那只是动物&nbsp; 所以你说的也太客观了&nbsp; 私立的学生输只是输在学校上和文凭上 我发表自己的观点也只是想说私立的学生在能力上并不会输给公立生&nbsp; 起码我身边的朋友 个个都是挺强的</p></div><p>其实你在读书时并不是只学书上的东西,拿个文凭就算了。这段时间本身就是个锻炼的时间,而且毕业了即使25,6也不算晚。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2006 11:12:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>TAKAHASHI</i>在2006-12-10 21:36:00的发言:</b><br/><p>首先,我不赞同"私立学生也善于交往 所以在自己以后的人际网上 绝对是强于公立生"这句话,公立学生难道就交际差?外面半工半读的大部分是公立生,在为家里减少负担的同时,无论是和中国自己人还是新加坡本地社群,公立学生的社交群绝对强过私立,还有,公立学生有几个在私立学校没朋友?谁规定一定要私立的学生跟私立的在一起,而公立的也必须要有自己的范围圈呢?掩耳盗铃之说.</p><p>其次:"立生的文凭含金量高 但是也有个弱点 那就是会失去自己的青春 一个人的黄金年龄就在于几年之间 如果你花时间在学业上过多的时间 而失去自己更重要的实战 你得到的只是书面上的知识 而不是你对人生的领悟了".明显好笑,国内本科也是要读4年,这边NUS,NTU也是读4年,不同的是,我们考过来不需要出任何的学费,因为拿的是奖学金.比私立学生一年光交2W多新比的强多了,至少我们背都挺的直,不用说花家里的钱,我们都是靠自己的本事去读书.是的,我们的确是有和新加坡政府签和约.但是毕业后我的师兄师姐一样没几年就去别的国家读硕士,而且名正言顺的去申请奖学金去读,</p><p>如果更重要的是实战,你可以完全不用读书,更不用管什么私立,公立了.最快的私立读本科也要2年呢.你完全可以直接进入人生领悟的阶段</p><p>再者.国内的企业在慢慢承认私立.这本身就是很模糊的问题.试想,国内的大学生每年都在增多,连美国,英国回来的人都难找工作,你一个新加坡的私立学生能跟他们抢饭碗?我认为不能.当然,国内是靠关系,就如同你所说,家里如果有钱,你都不用愁找工作,家里的钱直接养你就好了.</p><p>这是我个人的观点和看法,如有疑问,尽快提出</p><p></p></div><p>个人比较支持这个说法。以现在来看,比较有作为的大多是公立。私立学生比公立绝对交往强,能力强,这全是瞎扯。注意,在绝对这个词上。公立很多都是半工半读的,能力强的多着呢。</p><p>说实话,私立的学生鱼龙混杂,我并不是说看不起私立的,我本身就私立的。公立的都得考进去的。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2006 11:57:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>huanghe3</i>在2006-12-11 11:48:00的发言:</b><br/><p>谁都知道公立学校好 但是你们公立生在拿工资拿的高的情况下看看你们老板的学历是什么``新加坡的市场也许是你们公立学生的天下 但是在国内呢&nbsp; 你们还能迎合的上吗 我支持LZ&nbsp; 这个世界就是很现实&nbsp; 你们公立比私立学院强 这个是无可否认的&nbsp; 但是把实际结合起来 你们毕业后的家业也需要自己去创造&nbsp; 而往往私立学生家业 已经是等着去接手 所以两种不同的概念&nbsp; 比经济输一半比创业也输了时间和资金&nbsp; 虽然LZ说的有的也过于偏激了 但是有些还是值得认同的(个人意见)</p></div><p>其实并没有输。比经济输一半,如果你没本事,有家业也败了。时间也不输,难道越早出来创业就越成功吗。即使毕业了30岁也正值当打之年</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表