新加坡狮城论坛

12345
返回列表 发帖 付费广告
楼主: monkey.k

没有真信切愿

[复制链接]
发表于 11-10-2011 18:01:05|来自:新加坡 | 显示全部楼层


我和方师兄之间的所有争论其实就是围绕一个问题,往生的条件和门槛。

这个问题很重要,不弄懂弄清信心就建立不起来。

阿弥陀佛的极乐世界是对十方众生开放,绝对没有设任何门槛和条件,绝不是说只对善男子善女人,也绝不是说临终要念到禅定的功夫,那样没有几个人能往生,所谓的万修万人去根本不存在。

去极乐世界的钥匙就是一句阿弥陀佛名号,条件是信愿行,信就是信我们是凡夫,凭自力无法出离,信极乐世界存在,信阿弥陀佛大愿力不舍我们,发愿往生净土,不想在六道轮回,行就是老实念佛,十声念佛也号,万声念佛也号,不要今天听信什么法师说别的法门号,就去转向,明天说功夫不成片走不了,然后换别的,佛经是注明了的,十方佛菩萨出广长舌相证明的了,一日一夜信愿念佛绝对可以往生,千万不可被菩萨不相应教迷惑。。。

现在终于明白念佛容易信佛难了。。。。信心起不来,夹着怀疑,真的喊破了也没用。。。所以,要多读佛经,只以祖师大德的注疏为准则,老实念佛,信愿念佛,绝对能往生到极乐世界。

若我理解佛言有误,愿背负所有因果。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2011 18:29:07|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
我只是不想放太多话上去,第一有刷屏嫌疑,第二不方便他人阅读。
而且一问一答都在上面,何来断章取义?你的那些论据来自于藕益大师其他著作,并非来自阿弥陀经要解,所以更谈不上断章取义。
佛一开始说空,后来说有,再后来说空有不二。后人如何判断该依何为标准,佛给了答案就是了义法不依不了义法。同理依藕益大师其他著作为准还是以要解为准?看印光大师的对要解的评价既可得知。有矛盾之处那是方便说,以要解为准。

本来要是人人都如师兄那么精进,必定能达一心不乱三摩地,那杂念能不能往生本无所谓。但问题是如果有人听信杂念往生,从此就不精进修行,一心期盼不劳而获,临终也能往生。那如果最终去不了。难保不会如钝根阿罗汉般谤佛堕入地狱。为防止这点,所以也必须要辩明这门槛。

另外背负因果并不是什么可怕的事情,即使讲错了背了也没什么大不了,顶多不过去无间地狱,因为五蕴藉空,地狱的苦本来也是空的,有人还发愿去地狱度众生呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2011 18:33:16|来自:新加坡 | 显示全部楼层
需要说明的是:对阿弥陀佛以及释迦牟尼佛的信心我决不亚于师兄。我俩的区别仅在于对祖师的言论我加以思辨,并非如师兄般有矛盾处以简单有利于自己的为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2011 18:52:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
你这个思辩夹杂着对净土法门往生条件的怀疑,如果你细读善导大师的观经就绝不会有此疑问,我并不是以简单有利于自已的为准,恰恰相反,我的全部有佛经和祖师大德为依据,绝非我一人所说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2011 18:56:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 ningxiaoyan 于 11-10-2011 18:57 编辑

而且你的辩论显然容易把修行人引向歧路,让大家的信心难以建立起来,所以还是以五经一论为准,希望我们的辩解到此结束,我和方师兄个人之言不做圣解,一切以佛经和祖师大德的答案为准。

阿弥陀佛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2011 19:03:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
你只有祖师大德的依据,你佛经的依据在哪里?
没有哪部佛经里有写杂念可以往生的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2011 20:16:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
善导大师接着举《阿弥陀经》来说明:

                “若有善男子善女人,闻说阿弥陀佛,执持名号,若一日、若二日,若三日,若四日,若五日,若六日,若七日,一心不乱,其人临命终时,阿弥陀佛,与诸圣众,现在其前。是人终时,心不颠倒,即得往生阿弥陀佛极乐国土。”(鸠摩罗什大师译)

— 一心不乱:指一心称念,一心愿生西方极乐世界。

—  心不颠倒: “無量壽佛與其無量聲聞弟子、菩薩眾俱,前後圍繞,來住其前,慈悲加祐,令心不亂”。佛力加持使心不颠倒。

—  所以,根据圣言量一心不乱或心不颠倒,绝对不是往生的条件。只有我们信愿具足,多多念佛,其他的一点都不用担心。

—  “是善男子或善女人臨命終時,無量壽佛與其無量聲聞弟子、菩薩眾俱,前後圍繞,來住其前,慈悲加祐,令心不亂;既捨命已,隨佛眾會,生無量壽極樂世界清淨佛土。”

---- 玄奘大师译《阿弥陀经》(《 稱讚淨土佛攝受經》)

我都贴了三遍了,佛经所谓一心不乱和心不颠倒的解释,请问是弥陀化身的善导大师注解的对,还是你方师兄注解的对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2011 20:16:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我都贴了三遍了,佛经所谓一心不乱和心不颠倒的解释,请问是弥陀化身的善导大师注解的对,还是你方师兄注解的对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2011 20:20:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
关于这件事的解释到此为止,我不想再打这个口水战,如果连祖师大德的话都不信,这个没有什么可讲的了。
我看过方世兄在理财上和人过招的贴子,论吵架功夫,自愧不如,有这个时间不如多念几声佛号要紧。。。。。。。

另,此楼已歪,请版主将此贴删除。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表