吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

good99

如果部长撒谎，反对党应该集中炮火：

国家发展部长马宝山指出，去年每10对购买新组屋的夫妇中，有8对夫妇只需用25%或更少的薪水支付每月房贷，这意味着多数人用每月的公积金就能支付贷款，无需或只需动用很少现金。

他昨天出席淡滨尼一项活动接受记者访问时指出，年轻夫妇只要工作不到2至3年，就能存够足够公积金，支付新组屋首期付款，中低收入家庭也能在购买第一套组屋时获得额外津贴，最高可达$60,000。

csy2006

mamm 发表于 25-4-2011 06:57
觉得只要李光耀在PAP的话，我还是会支持PAP。还是比较信任老李这个人的能力和眼光。

反对党叫叫的，真的上 ...

执政是一会事情，但反对党在议会中的席位多少是一回事。

csy2006

seanjin 发表于 25-4-2011 08:56
要求一手组屋价格跟10年，20年期一致是不合理的。。。
难道材料，人力，地价都一点不涨嘛？没有通货膨胀， ...

现在的租屋可不再是白菜价了，别老拿过去的历史说事，要不过去没有的声音，现在怎么那么多。

csy2006

vivocity2010 发表于 25-4-2011 09:34
看来房子问题还真的是大选的课题！
如果照着反对党的说法，各位的房子就要贬值了！各位想想吧！ ...

如果不是炒房的或者有多套房的，自主的房子价格的高低，有什么影响呢？你住在里面，高你卖也得买高，低你卖你也是买低，除非你要移民去其它地方，才盼望楼价高。

good99

kendo7  还不是中国人多闹得，你看中国跌个20%，还有人抢二手hdb? 如果认定房子受政府支持只涨不跌，穷光蛋都会贷款买。。xzh最好赶紧加息，免得更被动。。

靠，BTO跟中国人和中国房子有什么关系？莫名其妙

切，啥红线，不就是给美国人的保护费。。

反对党胆子比你打，但也不敢说，

good99

good99 发表于 25-4-2011 14:08
如果部长撒谎，反对党应该集中炮火：

国家发展部长马宝山指出，去年每10对购买新组屋的夫妇中，有8对夫妇 ...

中国人就比较不太会祥受, 挣一点现金就全填进去了, 所以, 第一套房子比较快地了结

我的房子, 50%应该是现金. 没有新加坡人那么快活, 成天旅行, 没钱的,政府一发补贴马上去旅行. 命好啊!

kendo7

BTO跟中国人和中国房子有什么关系？莫名其妙

蝴蝶效应没听过啊，这边80%华人，每年多少中国人入籍pr，你敢说没关系?

如果租售比和中国一样，谁抢着买二手大租屋，cov也炒不上去，不着急结婚的也不着急bto了，像楼上说的谈了8年的。反过来，要是知道cov暴涨，还不赶紧结婚占个坑。。。
你还别觉得俗，不可能为几万结婚，现在大家都是经济动物。。为点便宜能抢破头

5095

good99 发表于 25-4-2011 14:08
如果部长撒谎，反对党应该集中炮火：

国家发展部长马宝山指出，去年每10对购买新组屋的夫妇中，有8对夫妇 ...

按最好的可能算了一下，就算2个人的月薪刚好8000，CPF的普通户头每月会有1840，3年36个月，共得66240元可用于购买新组屋。20%的down pay，不计其他费用，可以买330K的屋子。刚听说的4房BTO是240K~280K，似乎是够了。不知道这20%的首期是不是等房子造好了才需要给。

good99

kendo7 发表于 25-4-2011 14:33
BTO跟中国人和中国房子有什么关系？莫名其妙

蝴蝶效应没听过啊，这边80%华人，每年多少中国人入籍pr，你敢 ...

蝴蝶效应? 蝴蝶效应本身就是扯淡, 因为说不出原因. 当年研究气候学的人发现毫无规律无法研究, 才作出这种感叹.

用这里确实正好, 所以也就不用答了. 瞎猜谁不会啊

seanjin

回复 csy2006 的帖子

还真不是那历史说事

你去和新加坡情况相似的国家看看，能不能一手组屋的价格买个房子。。。

不要看到总价高就觉得政府亏你了，要知道这些年建造费不涨啊，地价不涨啊， 人工不涨啊。。。

难道要政府亏本送你房子，要真有这种国家，大家都加入了