吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

yishun2009 · 发表于 25-4-2011 11:32:59|来自：新加坡

本帖最后由 yishun2009 于 25-4-2011 11:35 编辑

回复 seanjin 的帖子

我的新加坡同事普遍反应是，BTO的地段偏远，（地段好的又贵得惊人，像Dawson Road），所以都不得不买房价高企的社区成熟的二手组屋。
BTO偏远地区的组屋价格是相对便宜，但一是要等3年，二是太远，没有吸引力。
自己住在好的地段，以前便宜买到的组屋里，然后希望年轻人去买偏远的要等上3年的组屋。年轻人怎么想？

十渡 · 发表于 25-4-2011 11:42:27|来自：新加坡

其实这个问题政府心里最有数。多少选民有两套以上的房子，就有不低于这个比例的支持率。

seanjin · 发表于 25-4-2011 11:44:45|来自：新加坡

本帖最后由 seanjin 于 25-4-2011 12:15 编辑

回复 yishun2009 的帖子

这是市场的普遍结果。
不然cbd不是要挤到爆。。。

如果想好地点，那就自己多赚钱
或者先买偏远的，然后upgrade。

难道自己没有实力，还要一口吃成胖子。这合理吗？

财富主要还是自己创造的，政府只能起到一定指导和辅助作用（比如住房补贴）
都想要政府给便宜的cbd住房，都要轻松赚钱的工作，都要政府养老，这现实吗？
不是政府不做，是政府能做到吗？实现这些要多少补助，政府，国家能承受吗？

不回首 · 发表于 25-4-2011 11:58:13|来自：新加坡

都想往市中心钻，可是市中心还有多少空地能用来建租屋？

5095 · 发表于 25-4-2011 12:40:31|来自：新加坡

办公室有2个土生土长的新加坡人要结婚，在不断的试BTO，都超过5次了，不挑地点的试，至今还没成功。公司在Tuas，有此说到如果抽中了榜鹅的话，就得每天TPE-SLE-BKE-KJE-PIE-AYE了。。。两人都恨不得去淡滨尼投反对党。。。两人都30出头了，别问他们为什么现在才想结婚，人家才觉得ready嘛。

维妮公主 · 发表于 25-4-2011 12:45:20|来自：新加坡

good99 发表于 23-4-2011 17:40
现实的原因，是看不得别人比自己好。我的同事，薪水当然比我高，这次总算可以参加大选了，多次说他一定投反 ...

说得太好了！我们不买房没有第二个OPTION，他们留着第二个选择不用现在后悔，别给外国人优惠，也别批PR了，大家都回国吧，看他们是不是求我们再回来建设新加坡！！！！

seanjin · 发表于 25-4-2011 13:05:13|来自：新加坡

5095 发表于 25-4-2011 12:40
办公室有2个土生土长的新加坡人要结婚，在不断的试BTO，都超过5次了，不挑地点的试，至今还没成功。公司在T ...

这个是没有办法的事了，毕竟没有一个政策能使所有人满意了

可是反对党也没有什么可行的办法啊。至少在我看来，他们现在提出的所谓降低 bto 降低 gst 的政策都不过是华丽的口号。估计他们自己都不一定相信。。。

Dona · 发表于 25-4-2011 13:25:16|来自：新加坡

反对党就是一群不负责任垃圾，喊一些看似华丽的口号煽动人心，
他们有为这些华美的愿景做过精算，考虑其可行性和科学性吗？看他们上窜下跳的样子，就知道根本没有花心思关心国计民生，只是把选民当成头脑发热的弱智。

Dona · 发表于 25-4-2011 13:41:50|来自：新加坡

挑剔和责难傻瓜都会做，如果只是为了鼓动一些头脑简单者跟着摇旗呐喊就更是猥琐。
他们有为自己的建议作出周详的计划和精确的财政方案么？只是一个完全无心当政的小丑妄图混个脸熟罢了。

good99 · 发表于 25-4-2011 13:46:16|来自：新加坡

5095 发表于 25-4-2011 12:40
办公室有2个土生土长的新加坡人要结婚，在不断的试BTO，都超过5次了，不挑地点的试，至今还没成功。公司在T ...

要么马部长说谎，要么两个人说谎。

按部长的话说，这些人试了以后，看好房子（楼层等）被人挑走了，自己就放弃了。所以政府后来规定新政策了，放弃的，一年以内没有优先权。估计是这种的，不然怎么也得上诉去啊

本人没资格BTO，所以不敢乱说。只是，如果没有特殊原因，这个去马部长那里直接喝茶就可以解决了。新加坡政府还是很为群众着想的

[房产] 吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

点评

点评

点评

发表回复

精选推荐