吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

kendo7 · 发表于 1-5-2011 15:52:40|来自：新加坡

good99 发表于 1-5-2011 15:19
回复 kendo7 的帖子

大选和你没利益关系？你不在新加坡打工？你没住政府组屋？
相比没拿pr买房的，你的二手房早涨了几万了，你还纠结人家公民多发的几百块钱？

所以Yishun2009说的对，别以国内或pr，新移民的利益角度谈反对党，说人家没水平，

多看看那些上了年纪腿脚不便的本土老人给你打扫桌子收垃圾，想想要是你父母，你会说他们年轻不努力，没技术，好吃懒做，所以才沦落如此么？

seanjin · 发表于 1-5-2011 16:01:20|来自：新加坡

yishun2009 发表于 1-5-2011 15:41
SEANJIN同学，请问您来新加坡多久了？从您的发言中，可以看出您对新加坡或这次大选不甚了解。

看新加坡， ...

这个，来了有8年了吧，上次大选也关注了一下。。。

也请相信我的消息来源不是仅仅从主流媒体来的。
我也是有我个人判断力的，

还有，说道群众基础，也请尊重那60%多选pap选民的判断力。。。
我在这不是要说服谁，只是说出对一下问题的个人看法.(对反对党领导人的看法之类的）

所以，要让我信服，请举出实际的事实了。。。（限于这次大选吧，成年往事就不用了，你告诉我，我不了解背景之类的，我无法判断。）总是质疑我的阅历和判断力，抱歉，我无法苟同。

seanjin · 发表于 1-5-2011 16:07:23|来自：新加坡

本帖最后由 seanjin 于 1-5-2011 16:09 编辑

kendo7 发表于 1-5-2011 15:52
大选和你没利益关系？你不在新加坡打工？你没住政府组屋？
相比没拿pr买房的，你的二手房早涨了几万了， ...

那你有没有问过？他们的子女在哪里呢？？？

以华人的传统观点来说，看到老年人出来干活，大家责备的是政府，还是会说子女不孝？？？

还有，你有没有尝试以国内，pr或者新移民的角度看问题呢？
他们的论点，角度是不是一定是错误的呢？（还是仅仅因为大多数的这类人观点与相右，就无法接受呢？）

seanjin · 发表于 1-5-2011 16:18:03|来自：新加坡

我说大部分反对党的水平不行，是对我来说，一个合格的国会议员他至少要具备以下三个标准

第一，能看到政府方针，政策的缺点（这个新加坡反对党做的还成）
第二，对这些缺点，问题能找出解决的办法。这对超少数派反对党更重要，因为你只是提出问题，执政党很大可能就利用人数优势强行通过。但是你能提出替代或者更好的解决办法，就能获得民意支持，也有协商的筹码。
第三，对国家，选区的发展能提出好的议案（因为新加坡太小，议会一定程度上是参与了大政方针的制定的）。这就是我为什么一直质疑刘关于选后推出规划的言论。。。

就我看了，新加坡大部分反对党还达不到第二，三条。。。
所以我说反对党水平不行。

seanjin · 发表于 1-5-2011 16:29:39|来自：新加坡

本帖最后由 seanjin 于 1-5-2011 17:57 编辑

大家要是有不同论点，就出来反驳嘛
啥琢磨他人的动机，私心之类的，乱扣帽子，有意思吗？选举中，谁没有私心，选民没有私心，反对党没有私心，pap没有私心，大家都一心为国家？？？（乌托邦啊？？？）
还有新公民，pr支持pap就一定是有目的的，就是被政府毒害的，就是没有阅历和判断力的？支持反对党就是正义的，为了新加坡人民的？？？
你当上届60%多的选民都是傻子啊？？？

good99 · 发表于 1-5-2011 16:37:57|来自：新加坡

kendo7 发表于 1-5-2011 15:52
大选和你没利益关系？你不在新加坡打工？你没住政府组屋？
相比没拿pr买房的，你的二手房早涨了几万了， ...

打工，组屋，跟大选有什么关系？

涨了几万，那我国内没买还亏了几十万了，我公寓没买亏了50万新币。你扯这些干吗？新加坡都有房子，赚多了，我嫌他们是既得利益者了？

kendo7 ：网上舆情可以影响选情，这都不懂还斑竹

你觉得可以，至少这里不可以。谁神经病会到这里来试图发表言论影响选情？你真的会异想天开。

哦，也可能我说错了，支持反对党的可能对此比较感兴趣，那您请便。但别用这种动机来诬蔑别人。

good99 · 发表于 1-5-2011 16:45:02|来自：新加坡

seanjin 发表于 1-5-2011 16:29
大家要是有不同论点，就出来反驳嘛
啥琢磨他人的动机，私心之类的，有意思吗？选举中，谁没有私心，选民没 ...

一些总是一方面说要允许不同意见，另一方面就时不时地说你不懂、你有私心、你既得利益、贪WU，胡乱揣测简直是让人受不了。

这种骨子里的诋毁别人的思维，真的是可怕

靚剑 · 发表于 1-5-2011 17:21:01|来自：新加坡

我认为国会必须有反对党的声音
执政党必须接受反对党的竞争
在有辩论有竞争的民主机制有效运作之下
反对党必须更有效的制衡与监督决策者
决策者才能制定更完善的政策
确保国家的长远利益不会受到损害
让国家的繁荣与稳定能够持续
这样才更能改善民生
提高人民生活的质量
一党独大的国会
跟全国人民大会没有分别
这就是为什么新加坡需要有选举制度
每个国人都能行使身为公民所拥有的权利