吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

kendo7

seanjin 发表于 1-5-2011 17:57
我要淡定，我要淡定

呵呵，你只要清楚自己的身份和所处时间点，你的利益就已经决定了你的观点。。

政治就是利益的博弈，空谈政治不讲利益分配额的人很容易被利用。。

seanjin

kendo7 发表于 1-5-2011 18:04
呵呵，你只要清楚自己的身份和所处时间点，你的利益就已经决定了你的观点。。

政治就是利益的博弈，空谈 ...

这个，每个人都一样。。。
所以我才说 质疑这个没有意思。既然是一起讨论，就摆出各自的观点，论据。。。

seanjin

靚剑 发表于 1-5-2011 17:21
我认为国会必须有反对党的声音
执政党必须接受反对党的竞争
在有辩论有竞争的民主机制有效运作之下

呵呵，可是多少的支持率是 足够的支持率？？？

多于30%够不够？？？

人民还要等多久，反对党才能成长？？？

所以要给他们压力

silvia610

一对住ALJUNIED的新本地人，女主人要投PAP，因为希望住家旁有之前PAP承诺的购物商场，男主人想投WP，因为也是不满一党独大，同时喜欢WP亲民作风（这是他居住后港20年得出的看法），可是因为他们这区跟切身利益相关，所以男的还在纠结和矛盾中，不像一些区的一些选民隔岸关火，无关将有的利益，只要是闪电的标志就反对。所以seanjin 说“选举中，谁没有私心，选民没有私心，反对党没有私心，pap没有私心，大家都一心为国家？？？ ”这点我同意，涉及到自身的利益，手中的选票是很难投下去的，不管新移民还是本地新加坡人私心都不例外。。。反观我的这一区，因为没有任何计划要动工，我们也希望国会有不同的声音，不希望未来的ZF接班人是在温室长大，没有危机感，所以一家四口，除了家婆拥护PAP，家公，先生，和我都要用选票支持反对党（当然我的这区反对党不是很强，群众大会才有几百个人去看，可是在新走反对党这条路真的需要勇气，就这点我很佩服，能支持是一定要的，要不他们可能连按柜金都拿不回就太惨了）

good99

kendo7 发表于 1-5-2011 18:04
呵呵，你只要清楚自己的身份和所处时间点，你的利益就已经决定了你的观点。。

政治就是利益的博弈，空谈 ...

什么都是利，呵呵。

追逐利益没什么，反对党壮大也很好。可是，不要说什么大家既得利益，什么胡扯几十倍，什么主流媒体不报道，什么有私心。

尽丫的泼脏水，这种就是很多反对党的行为，所以，被起诉。这种行为漫延到这里，还说我急了。有些人当泼脏水好玩。

01年，徐博士跟着吴作栋乱骂，我亲眼看到。虽然我不认为他应该破产，但那种行为太不上路子。

06年，Gomez，在媒体面前展示自己的表格，可是自己却又转脸把表格收起来，没有上交。结果之后非要说交了，说选举局剥夺他的参选资格。好在24小时后在录像里看到他把表格收进信封带走了。

勿以恶小而为之。要比行动党作得更好就一定有人支持你，不要搞什么小把戏

orzzzz

orzzzz 发表于 1-5-2011 13:01
看到老李说在野党不够格当“第一世界的”议员的时候 我笑了
够格的 早就流亡海外
去查查邓亮洪事件吧 身家 ...

竟然有人回说邓 萧 谢流亡海外是犯了诽谤罪
不知是犯了舍滔天大的诽谤罪需要流亡海外？

WAYNEWEI

回复 mppp 的帖子

比尔盖茨的身家几百亿美元，你有意见吗？
世界500强CEO的年薪动辄千万，有的甚至过亿，你怎么不反对？

一个企业的高层拿高薪，没人有意见；
新加坡的高层把新加坡这样一个没有什么资源的三流小国家变成世界一流的发达国家，拿个几百万你就呱呱叫。
嫌新加坡政府高层收入高，非洲穷国家的政府人员倒是低收入（不包括腐败部分），你怎么不愿意去非洲穷国家生活？

就跟你去企业工作一样，你愿意去微软google IBM这类的公司工作，还是去年年亏损的公司工作？前者的高层可是拿上千万上亿的钱啊！如果你愿意去后者的话，再来批评新加坡的政府高层拿高薪吧。

WAYNEWEI

回复 good99 的帖子

香港也是如此，而且比美国更明显。
比如以前前特首老董就是大企业老板，跟霍英东包玉刚他们的关系很深。
最明显的就是前财政部长梁锦松（就是伏明霞的老公），以前是大摩亚太区总裁，年薪几千万的那级别，老了从政捞点面子（呵呵，结果名声反而被搞臭了，还好赚了一个老婆）。

日本的政府更是被大企业挂空权力的那种。首相都不知换了多少了。所以这次日本核电危机，日本政府表现极其低能。而日本政坛的腐败和低效，已经是公认了的。

不了解这些政治背景和权力关系，只会看薪水的高低是很肤浅的。

WAYNEWEI

回复 WAYNEWEI 的帖子

回魅力S射和张惠妹

你们两个没看明白我是在反讽吗？
我说“民进党上台好”是说民进党上台了把台湾经济搞倒退。台湾倒霉了，其他地区相对地就有好处了。比如最近那个联电的老总，就是被阿扁逼的加入新加坡国籍了。假如台湾经济倒退个10几二十年，除了南部那些穷人，我看台湾有水平的人都要跑去别的地方了。我认识一个台湾人一家就放过话：“谢长挺上台就离开台湾”，可惜小马赢了，不然台湾人口又少了。不管是站在新加坡或者大陆的角度，其实民进党上台是最好的。

WAYNEWEI

回复 money9090 的帖子

你这种看法就是典型的自私加目光短视。

公车是封闭的有限空间，你能拿一个国家或者城市来跟公车类比？
当代文明社会是开放的。新加坡能够从一个没什么资源的小国家成为发达国家，就是因为采取了开放政策。闭关自守不要说新加坡这样的小国，连中国这样的大国是怎么下场，历史已经告诉我们了。

再说，人民也不是乘客，上了车就等着到站，人多了除了互相挤压就没别的出路。国家是个有机整体，越来越多的人才，发挥的是越来越大的力量。如果应要比，我觉得可以拿大学来比，一个大学的人才越多，这个大学就越成功。越成功，吸引的人才就越多。

就凭那些把国家比喻为封闭的空车，把人民当成只会互相挤压的乘客的反对党，如果把国家交到他们手上，人民就等着互相挤压的份吧。