吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

good99 · 发表于 2-5-2011 20:40:57|来自：新加坡

本帖最后由 good99 于 2-5-2011 20:41 编辑

小小一片云发表于 2-5-2011 19:54
回复 WAYNEWEI 的帖子

看来你只是在纸上谈兵。

反对党的大会从来都是人山人海，以前是这样，以后也会是这样。从来没赢过。

问题的关键是不要用一些言语只在大会上挑起支持的兴奋度，要看有没有真正的解决办法。好的反对党大家肯定支持的。看有没有突破了

WAYNEWEI · 发表于 2-5-2011 21:10:45|来自：新加坡

回复小小一片云的帖子

我的回答是针对你提出的论据观点，怎么变成纸上谈兵了？要说是纸上谈兵也是你先。话说回来，论坛里的那句话不是纸上谈兵？

有句话你倒是说对了：”只有想出更好的解决方法才有用“。问题是反对党想出更好的解决方法了吗？面对全球化下的各种问题，要真的能解决，别说上台，诺贝尔经济学奖和平奖全都可以给你了。

kendo7 · 发表于 2-5-2011 21:24:26|来自：新加坡

回复 kendo7 的帖子

我说的是差价，也可以降低组屋价格实现。另外，高级人才都住公寓啊？astar里面的那么多博士科学家算高级人才不，你问问他们有多少住公寓？

我想还是红毛的高管住公寓的多，他们对价格敏感度比较低，再说就是把公寓价格提高一倍，买的人再卖也不吃亏，zf也赚的多了。。

所以不要鼓动自己普通国民upgrade组屋去买公寓，档次上去很难下来，而且zf挣的都是自己国民的钱，还不如赚红毛的。。

emmer · 发表于 2-5-2011 21:30:32|来自：新加坡

回复 emmer 的帖子

"kendo7 那你想一个比喻反对党的？还笑，有你哭的时候。发表于 5 小时前 "

你可以把反对党比喻成婴儿。但如果就因为他是婴儿就投票给他，对自己不负责任的就是你自己。

竞选选的就是一个党派来代表你发声，表达你的需求，达成愿景。而不是选一个小孩子来养育。人的一辈子就这么长，你愿意用你一辈子中20-30年的时间来培育一个反对党？

对人的期待和对政党的期待是不一样的。一个政党当然必须应当在一出生就承担相关的重任，就显示出成熟的政见，这样选民才可以把一辈子的诉求托付给他。

哈哈。感动的时候我当然会哭。悲伤的时候我也会哭。愤怒的时候偶尔也会哭。
只是看到阁下幼稚并且自大的言论，实在忍不住笑出声而已。

emmer · 发表于 2-5-2011 21:40:26|来自：新加坡

kendo7 发表于 2-5-2011 15:36
我前面也是这么表述，话糙理不糙，没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益，这就是ugly truth。。

其实版 ...

如果你觉得没有win-win的政策，是你不够明智不够洞察力而已啦。

你觉得对自己有利的方向未必是对整个国家有利的方向。
就比如与其天真地“支持让房子快速下跌的政策”这种基本上完全不会发生的事情，不如做点自己力所能及的，比如工作提升，升职加薪。当然你完全可以表达你自己支持反对党的意愿。这点我没有异议，但说得模棱两可逻辑混乱我就不能理解了。。。

BTW 我亦有房贷。但因是自住，我买房前后评估的是自己的还贷风险，并不会因为有买才天真地希望房价跌或涨。市场自有判断。

WAYNEWEI · 发表于 2-5-2011 21:42:23|来自：新加坡

回复 kendo7 的帖子

”鼓动自己普通国民upgrade组屋去买公寓“？

不是吧，这种升级到公寓应该是买主自己的行为，不是zf鼓励他们去的。要是按照你的方案把公寓价格提高一倍，我猜肯定是反对的人多过支持。追求更好的生活是人之常情，按照你的方案得剥夺多少本地人住公寓的机会啊，这些人肯定恨死了。就如开车一样，zf摆明了就是限制开车，新加坡车价多贵啊。可是现实生活中，还是很多人就算超出自己的范围都要买车。话说到这里，我觉得很有趣的是明明新加坡的房子相对便宜，偏偏很多人嫌贵；明明新加坡的车贵得要死，偏偏很多人打死都要买车。

money9090 · 发表于 2-5-2011 21:44:38|来自：新加坡

回复 WAYNEWEI 的帖子

比尔盖茨的身家几百亿美元，你有意见吗？
世界500强CEO的年薪动辄千万，有的甚至过亿，你怎么不反对？

一个企业的高层拿高薪，没人有意见；
新加坡的高层把新加坡这样一个没有什么资源的三流小国家变成世界一流的发达国家，拿个几百万你就呱呱叫。
嫌新加坡政府高层收入高，非洲穷国家的政府人员倒是低收入（不包括腐败部分），你怎么不愿意去非洲穷国家生活？

就跟你去企业工作一样，你愿意去微软google IBM这类的公司工作，还是去年年亏损的公司工作？前者的高层可是拿上千万上亿的钱啊！如果你愿意去后者的话，再来批评新加坡的政府高层拿高薪吧。

请你搞搞清楚，公家的钱和私人的钱能比吗？
人家google microsoft愿意付高薪那是他们股东和ceo自己的事情跟我们无关。
这里的高薪可是纳税人的钱，需要向纳税人负责。