吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

good99

kendo7 ：  原来是malai的二等公民，得色啥傲慢啥 ，还大小马的。。以为你天朝来的。

嗬嗬，我真不知道说什么。不说这是蠢吧，至少是简单的直线思维。我引用人家大马人是怎么想的，就导致某人认为我是大马人？他自己就不能稍微那么一点怀疑自己的判断？

水平差没有关系，稍微怀疑一下自己都做不到，更何谈分析能力？

二等公民？有些人总是把自己打扮得好像多悲情似的，一不小心就露出本质。骨子里就是那么瞧不起别人的思维。这种要是一旦有权有势，底下的人肯定遭殃

我引用大马自己网站的说法，我觉得挺有意思：原来马国人是这样称呼新加坡的。蜡笔小新，说给小孩们听他们都笑歪了，很有创意啊。

lz394

组屋这个热点对于新加坡人来讲，有的是买不起，有的是买不到，有的是想捡便宜，除了根据需求调整供应量之外，解决办法有：

1）差异化建设。可以考虑建设不同层次的组屋，位置优越、装修完善、配套到位的，定高价，偏远不便的毛坯房，定低价，以满足不同层次的需求；
2）调整补助金额。组屋价格一涨再涨，而公民的3万块多少年来一直不变，因此应该涨涨。但是这个金额也应根据组屋情况差异化，偏远的补助应高些，以补偿买主因居住偏远而多付的交通费用和时间成本。相对小面积组屋而言，大面积组屋享受的补助应该相应减少；
3）调整抽签办法。有些人运气不好老抽不到，怨气自然就大。可以考虑头两次抽签次不中者，第三次多一次抽签机会，如第三次仍然不中，第四次直接给入围选房机会；对于连续两次放弃机会的，如第三次仍放弃，则取消其以后的选房机会，并张榜公布；
4）改革组屋制度。拥有组屋者，即使拥有私有房产，其本人仍必须住在组屋内，不得整屋出租，当然个别情况如出国除外。再严厉些，就是有私宅者必须在一定时间内售出组屋；
5）建设公租组屋。新加坡的房子租金很高，对于部分短期无法购买组屋而又希望与家人分开住的的年轻坡人来讲，如果政府可以提供比市场价优惠很多的公租组屋，应该可以满足他们过渡期的要求。当然，政府应该把好关，设定一系列的标准来确定谁才有资格；
6）改革PR购屋政策。凡PR者，必须在新住满X年，其拥有PR身份不少于Y年，才可购屋。
太多了……当然如果政府再狠点，可以像前面楼里的人才提到的，组屋拥有者只能把组屋卖回给HDB。不过我想很多既得利益坡人肯定不同意。

lz394

呵呵，这也是我看不起大多数反对党的原因。看了吴明盛在李显龙道歉后说你是神我是神的发言，让我感觉TMD哪跟哪啊，什么神不神的，其实还不都是神经病？还有什么党的方月光说PAP义工也要道歉，你说你反对PAP吧，攻击人家义工有什么意思？
当然PAP也有很多地方让人诟病。不过正如有几个新加坡人告诉我的，他们还是希望PAP在台上，同时也希望国会有反对党让PAP有危机感，有鞭策才不敢懈怠。

good99

kendo7 ：  偶没装悲情吧，你的偏见。偶只是忠实于自己的短期利益。。

我尊重你忠实你自己的短期利益，所以我很理解你为什么会觉得别人傲慢。燕、鸿
记得不要见到风就是雨。我随便引述一下就成了马来人，呵呵

yishun2009

回复 魅力S射 的帖子

1998年，30岁的工程师当然可以拿到4K，这有什么稀奇的？在欧美大公司里做的工程师，这个数很正常。今天的欧美大公司，30岁的工程师也拿这个数。那个时候有很多大学生，NUS， NTU， 英国的，澳洲的，美国的。很多人在兼职念硕士。这就是事实。

我说到的那个新加坡人同事，因为NTU硕士是兼职念的，所以工资只考虑其本科NUS和7年工作经验。

我从没说这个普遍的现象，这是你说的。我只是拿两个在1998年和2011年可以比较的人做比较，来说明工资并没有明显增长。

yishun2009

有人说现在组屋是白菜价，那就白菜吧。看来很多新加坡人因为这白菜价而买不起房，而不满ZF，真太奇怪了。

魅力S射

回复 yishun2009 的帖子

2011年30岁NTU硕士在欧美大公司做工程师，拿1W的都很正常。可是你偏要拿你公司同事做例子，说拿4K。既然用你公司做例子，那你就查一下你公司十几年前的工程师是不是也拿4K。这样比较才有意义。
还有NTU,NUS出来的也是有区别的，不能出一个卖猪肉的，就说全部人都只能卖猪肉。

魅力S射

回复 yishun2009 的帖子

新加坡组屋的价格相对于中国的一线城市，绝对是白菜价。只要中国的一线城市一天不下跌，新加坡肯定不会掉。有人还说中国一线城市的房价是白菜价对不？

kindness

魅力S射 发表于 6-5-2011 16:45
回复 yishun2009 的帖子

2011年30岁NTU硕士在欧美大公司做工程师，拿1W的都很正常。可是你偏要拿你公司同 ...

看行业了， 制造业的本地硕士在欧美大公司30岁拿不到1W ， 能拿到5000 都高薪了。

yishun2009

大家自然会对你的“1万30岁硕士工程师正常”的说法做出评价。据我所知，1万在欧美大公司是高级经理或总监的价钱，绝非一30岁工程师的薪水。
1998年新加坡没有我们公司，自己没有可比的历史。只能在大行业中那不同公司（类似的岗位）做比较。
那么请问你，在1998年，一个30岁NUS的本科毕业，有7年经验的工程师，欧美公司，做产品开发，薪水大致多少？