关于ZF增加组屋BTO补贴的建议

yishun2009 · 发表于 11-5-2011 17:30:20|来自：新加坡

回复 goldenstar 的帖子

那就看看接下来的动向了。
人民的“贪婪”是不是会得到ＺＦ的回应和部分满足。考验当局的智慧。

电玩巴士 · 发表于 11-5-2011 17:32:10|来自：新加坡

North-West 发表于 11-5-2011 17:21
当然要叫，要叫政府才能听到你的声音

这就是选举的游戏，博弈的游戏，每个人发出自己的声音，企图盖过别 ...

叫一叫就有饭吃，全新加坡人都停下工作开始叫了

North-West · 发表于 11-5-2011 17:34:33|来自：新加坡

本帖最后由 North-West 于 11-5-2011 17:36 编辑

yishun2009 发表于 11-5-2011 17:18
回复 North-West 的帖子

1，之前没有高补贴的人要叫唤，怒了

1，之前没有高补贴的人要叫唤，怒了
   别努，那时房子也便宜（你是这么想的，真的这么干，他们会不怒？）

2，单身的人要吼，怒了
   赶紧结婚，促进生育（35岁以上单身没买房的人会不怒？他要是都这样过活了，一定会因此而改变么。想的不是要如何改变别人，而是做了事情他们如何反应）

3，卖家得知，加高cov2倍以上，并索取与当年补贴的差价，怒了
   为何调高COV？为何所取？没赶上政策没办法，这样的事情多了（是多了，那你觉得他会不会怒？）

4，拿到补贴的买家发现房子总体来说更贵了，怒了
   为何房子贵了？ZF有没涨价（看3，转售市场贵了，转售市场买家当然得贵了，如果政府不相应调高那3万块，更怒）

5，财年里首次出现赤字，部长，公务员没花红，怒了
   会出现赤字吗？那么多盈余。人民要分利啊，这次大选最大的愿望。（没有花红，这些公仆的太太能不怒？）

我简单点讲，这就是吃力不讨好，没有得到所谓的不同群体的集体支持/妥协，只是很小一部分全体大力支持，对任何政党很不划算，或者说是愚蠢的政策

如果要讨好新婚年轻人，随便给他们调整一下BTO优先权，他们就开心的不得了了，不患寡患不均

North-West · 发表于 11-5-2011 17:46:34|来自：新加坡

我只想说，这是一个现实的世界

而政党的行为是超级现实，所以才有上面所分析的这些

政府统治的艺术就是，如何用最少的利益取悦做多的人

好比18世纪前的欧洲女人，在沙龙或聚会上，露最少的肉，吸引到最多的殷勤和嫉妒。。

大概就这意思，至于“怒不怒”什么的，都是对百姓反应的预判而已，我想大家都很蛋定