he0女士请进

he0 · 发表于 29-8-2011 22:37:59|来自：新加坡

NJTSG88 发表于 29-8-2011 22:31
热闹是热闹但国人这样争锋相对还是有些悲哀哦------

希望你有办法制止这样的状况继续下去，怕是不成啊。从来都讲：邪不压正。那是说说罢了。事实上，君子总是斗不过小人。因为小人能够卑鄙无耻，君子却会理智地控制情绪。

SJR · 发表于 31-8-2011 10:12:52|来自：新加坡

本帖最后由 SJR 于 31-8-2011 10:20 编辑

yzhxnn 发表于 22-8-2011 15:17
.....“无论谁的行为，只能代表她自己，在任何可能的艰苦境遇下，以任何可能的身份，她都可能做出相同的事情。你——凭什么将那些强加给一个群体？当年的戴凯写
了著名的《百合》，在新加坡华人中掀起来很大的波澜，也彻底搞臭了“陪读妈妈”这个词，将一个名词幻化成一个贬义形容词，就是这些“有素质”的人的本事。不过说良心话，至少那本书的文字功底比你好得多。。。

......

回楼上：

楼主已是狮城版主，说话要注意分寸。
“陪读妈妈”一词岂能是一本书就彻底“搞臭”的吗？
据我所知，本地华人是没有时间读长篇大论的，《百合》这本书在华人中并没有多大的波澜，也没有大卖，你怎能说出这种话来。

要说陪读妈妈的名词之所以不好，那是有事实根据的，请你去图书馆看本地报纸，2001年起，早报、晚报和新明加起来，每年差不多每年都好几十篇关于陪读妈妈的报道。

最初报纸上陆续出现了陪读妈妈这一名词，都是正面的消息，当时社会上很多人尊敬并帮助这些中国内来的妈妈。

但是，好景不长，陪读政策被国内的“san pei 小姐”钻了空子，于是陪读妈妈的负面新闻日渐增多。
以按摩院为例，本土应该也就是在2000年之后开始出现按摩院，当中有的老板是新加坡人，或者是与中国人合作，然后以中介身份去国内招人，办来陪读妈妈，一来赚中介费，二来赚低价人工。

2002年起在按摩院非法打工的陪读妈妈们陆续被遣送回国，因为她们没有办工作准证。当年还有未被媒体报道的按摩院风波，就是一个在按摩院做工的陪读妈妈跟新加坡商人勾搭上之后索要十万余元新币，致使商人的子女找上按摩院打架，该陪读妈妈被老板解雇；

2003年之后按摩院出现命案，政府开始关注，立法取缔不合格的按摩院，并要求陪读妈妈来新满一年后，有资格申请申请工作准证，方可合法打工。当时，媒体追踪报道受影响的陪读妈妈们在大使馆前静坐一事……

对于新加坡来说，无论是“san pei小姐”还是真正的陪读妈妈，所持有的准证都是：long term social visit pass,所遵循的法律条文也都一样，本地人无法辨别和区分谁是谁，因此，当一个中国来的良家妇女，走在街上可能会被老Uncle们搭讪，就是因为被他们当成了那些以赚钱为业的“san pei小姐”。

没有调查就没有发言权，去看报纸吧，然后再说。

《百合》的作者是我尊敬的人，请勿诽谤她。

he0 · 发表于 31-8-2011 10:33:03|来自：新加坡

SJR 发表于 31-8-2011 10:12
回楼上：

楼主已是狮城版主，说话要注意分寸。

言之有理！这样正经八百讲话的我才会应答！陪读妈妈的名声被搞坏，是在《百合》出版之前，与戴凯无关。戴凯本身是个行为端正的人，靠自己的努力赢得如愿结果，没有什么可指责的。任何时候都不乏害群之马，也不乏借刀杀人者（我在我的书里有解析）。但无论如何也栽赃不到戴凯身上去！当然要栽赃给我也是枉然！
这个链接里的女人，就是一个害群的，却少见人排斥她，不知何意？http://user.qzone.qq.com/1600754235/blog/1314021900

he0 · 发表于 31-8-2011 11:13:03|来自：新加坡

天天幸福 你的链接内没有图片呀，这个骗子目前住哪儿？

据追债者说可能溜回淡宾尼了，和她的“妹妹”母女一起窜。离你那里还远呢，放心吧。就算去了东海岸，也不会落脚在马林百列。她的孩子在明地米亚上学，不会窜到你那里的，不顺路。
图片怎么消失的？问了题目主人，他说自己没有动过，不明白。只是修改了题目“中国女人在新加坡骗钱”为“浙江女人冯小美在新加坡骗钱，引起公愤！”而已。

luguo1986 · 发表于 31-8-2011 12:06:13|来自：新加坡

陪读话题不说陪读妈妈说什么, 陪读话题就应该说陪读妈妈的事，不管是好还是坏.

牡丹花开 · 发表于 31-8-2011 12:47:09|来自：新加坡

SJR 发表于 31-8-2011 10:12
回楼上：

楼主已是狮城版主，说话要注意分寸。

她虽是版主，但参加讨论也只是一个版亲而已，不能因为是版主，说话就要注意分寸，那其他人说话就不用注意分寸了？都一样嘛。
《百合》的作者，是令人尊重和敬佩的，她以自己的刻苦努力，辛苦地把孩子带大，抚养成才。这是绝大部分中国陪读妈妈的缩影。
但是，作者与书是两码事。我也觉得书的取材主体很好，个别不很得当，比如，那个在按摩院工作的跟新加坡老安哥阿杰之间的黄色短信，着墨过多。新闻舆论有个比例尺度，如果一个电视台天天播凶杀案，你是不是会觉得此地很不安全？即使每天都有凶案，也不应该天天播出，对吧？毕竟，这个案件在整个社会活动中占得比例很小，每天还发生很多很多其他事情。。。按摩院的着墨过多，会对陪读妈妈有负面影响。的确，报纸有很多报道了，影响不是一本书能够造成的。但是，微弱的声音也有影响，要不人为什么要表达呢？因为自己微小就不出声了吗？
作者既然出书，把自己变成公众人物，就得有海纳百川的雅量，有的意见肯定是偏颇的。
这个度量，我相信，戴凯有，你也得有。
做好你的事业，才是给她最好的回报。祝福你们！