省钱过日子的方法

JUNZIZI · 发表于 4-10-2011 14:59:08|来自：新加坡

一个是世界头号强国，一个是人均GDP100名之后，两个国家人民的生活能比吗？发表于 6 分钟
答：WAYNWEI
没有让你比，让你选择一个你喜欢的生活方式。。
有能力改变，就不要选择停滞
:lol

lainm · 发表于 4-10-2011 14:59:43|来自：新加坡

ratemouse 这个就扯远了，在说“必需品”呢，又不等于“什么都听政府的”。有钱人想干啥干啥，政府哪管的着？发表于 18 分钟前

当然不能都听政府。
但就算是“什么是必需品”，也不是政府说了算。
既然有拥车证，ERP，停车费来限制车辆，一个愿打一个愿挨。说不好听，人家爱花，能花得起，又有理由花，花的合理合法，外人管得着吗？
每个人对需求定义都不同，有的人觉得车不必需，不买车，OK，没人逼你花钱买。
那有的人觉得必需，比如上下班，接送小孩等等。扯远点，新加坡税是低，但福利也低啊，又不像美国那样有接送小孩的免费校车。花钱接小孩惹谁了呢？凭什么要别人甚至政府来judge你的车是不是必需的？你觉得这有道理吗？

JUNZIZI · 发表于 4-10-2011 15:03:09|来自：新加坡

做精明的老太太，赚钱，花钱，省钱，个个都不误。话说那个美国的老太太，现在房子没了，又失业了，等着你去救呢 :D

她临终时，房子已还完了。。。。:lol
不要老是想救别人，关键是我们如何规划我们自己的生活。。

good99 · 发表于 4-10-2011 15:05:15|来自：新加坡

本帖最后由 good99 于 4-10-2011 15:07 编辑

WAYNEWEI 发表于 4-10-2011 13:11
看来你是技术挂的。你追求的是画面效果而不是节目内容。
我还是那句话“了解自己的需要”。
如果你就是要 ...

如果你就是要的高品质的画面效果，那除了高清还真的没有别的满足你。这个就跟有人是音响烧，那么除了高级音响还真的不能满足他们。我看电视看的是节目内容。特别是看得最多的是新闻类的。个人不认为看个新闻都要弄个高清才能看。

其实，这个说的很清楚，高清，多少算？720不就行了？跟1080有多大差别？有人非要说差别大，而且要LED TV。我说没多少是指差别，他还没完了？现在电视节目高清也就720！网络电视也是720的

除了下载涉嫌盗版的东西（还自以为是得计）有什么用？违法的啊。就像有些人，买了车空油箱跑去JB打油被抓、无驾照驾驶、开个红牌车不放固本被抓。就有这些人。违法的事情不要做，有了车还不是照样折腾

说回高清，你说的不错：好碟子，你没个高级音响系统有用吗？不追求了？我还不如去电影院，那个地动山摇的感觉，你蒙在家里是感受不到的

最近帖子有吵架的倾向，我特别澄清我不反对也不看轻你追求高清。每个人都有自己的需要。我刚开始以为你的需要是看节目内容，现在明白你要的就是画面效果。我承认这样的话唯一能满足你的就是高清了。同样的话，也请你明白，每个人的需要不同。如果需要的是节目内容比如肥皂剧之类，那么真的没必要高清。

完全同意。说真的，有些人非要把自己的感觉强加给别人，然后还骂大街。
我们只想耳根清静，一不要吵架，二不要骂街。

good99 · 发表于 4-10-2011 15:15:45|来自：新加坡

亲爱宝贝发表于 4-10-2011 14:35
点评good99 妹妹，汽车多少钱？洗衣机、电视多少钱？QQ汽车多少钱？法拉利、保时节多少钱？不一样的东西不 ...

确实想卖！卖了，加两-三倍的钱买个C180

领导不同意，说她的老板都是开日本车，她开个奔驰跑去怕影响不好。作罢

JUNZIZI · 发表于 4-10-2011 15:23:04|来自：新加坡

哎呀，明明是你把两国的老太太摆在一起比，怎么成了我要比呢？喜欢的生活方式，那也得有选择的能力先啊。

摆在一起，不一定要比。。
喜欢的生活方式，那也得有选择的能力先。。其实一方面，是一种心态的选择。。心态不存在有没有能力。。:lol

freesoul99 · 发表于 4-10-2011 15:29:17|来自：新加坡

越来越有趣了

olive2005 · 发表于 4-10-2011 15:32:12|来自：新加坡

哈哈，帖子到了这里已经变成要不要省钱了。;P

WAYNEWEI · 发表于 4-10-2011 15:35:48|来自：新加坡

lainm 发表于 4-10-2011 14:59
ratemouse 这个就扯远了，在说“必需品”呢，又不等于“什么都听政府的”。有钱人想干啥干啥，政府哪管的 ...

看来你不知道必需品是有公认的定义的。
退一步说，是不是必需品，纯粹只是个概念的问题，说你买的车不是必需品不等于就是批评你的生活方式。无论你买车是为了接小孩还是别的用途，别人无权指责的。ratemouse和我不过是从概念上指出一个事实而已，是中性的评论。我不明白如此中性的话在你那边就成了“花钱接小孩惹谁了呢？”，好像是要故意惹你的感觉。这个类似政府说收入多少是中产多少是低收入一样，是个参考概念而已。

WAYNEWEI · 发表于 4-10-2011 15:46:53|来自：新加坡

JUNZIZI 发表于 4-10-2011 15:23
哎呀，明明是你把两国的老太太摆在一起比，怎么成了我要比呢？喜欢的生活方式，那也得有选择的能力先啊。

...

晕了。都摆在对比了。这个不叫比叫什么？莫非俺小学学的中文不过关？
心态？如果那个中国老太太在美国采用同样的做法（省钱储蓄投资），结果很可能不一样。美国老太太可能到了退休年龄遇到次贷风波，房子被收回，可怜兮兮地领救济。中国老太太很可能手头好几套资产，无忧无虑过下半生。如果美国老太太到了中国采用同样的心态，那更惨，别说房子被收回，要买别墅？做梦吧。
总结：中国老太太式的方法在美国>美国老太太在美国>中国老太太在中国>美国老太太在中国

[理财] 省钱过日子的方法

点评

点评

点评

发表回复

精选推荐