DSA appeal 决策不透明

半九 · 发表于 2-1-2012 20:24:59|来自：新加坡

黑麦：对于您其他的言语，我无意对答．但是对您的这句，我倒非常感触：＂我有朋友的孩子，从国外回来，没有参加PSLE，有专门考试，有40多中学可选，后来去了立化--还抱怨，如果不出国工作。可以是华中，莱佛士--不公平，顶级的4所不让选--这就是人心！＂因为，如果是我身边的朋友讲了这样的话，我和您一样，心里也不舒服．

另外，我们还得和您道歉呢：DSA去了BAND 2还考260+，真的是没事找事！您别在意，我们不是故意的．．．

但是，这个帖子谈的不是这个话题，你把海外归来的事扯进来，可能有两种原因：1. 您觉得有的发表不合您意的言论的人也是海外归来的，你想不对事而是对人攻击．2. 也有可能您想鼓动群众斗群众，说是DSA　APPEAL的人们都是贪心的．可是LZ和JJ都说了：＂对孩子最终入读的学校没有偏见＂；＂不赞成DSA录取后再Appeal换学校这种方式，但我也会尊重别人的选择权＂．希望您以君子之心度人之意．

从DSA的10.22到放榜的11.24再到APPEAL结果的12.30,每个节点都是那么地让人揪心．说实话，以我对SIN的好感，到现在我都不相信MOE没有明文禁止DSA APPEAL, 但是为什么我就没有看到呢？为什么有的人就早已接到明示呢？那些看到白纸黑字的人们啊，给我个文件看看，让我心服口服吧．

明天，我的孩子，以及所有DSA　APPEAL没有成功的孩子们，将在新的学业，新的学校，新的道路开始新的表现．孩子们，如果你们也在读，我要告诉你们: 你们的父母和我一样，仍然认为我们一起做的选择是理性的．努力了，就接受吧，梦想不是全部都能变成现实的．请接受我代表你们的父母，向你们说一声＂我亲爱的孩子，对不起！＂

xuemei166 · 发表于 2-1-2012 20:58:42|来自：新加坡

半九发表于 2-1-2012 20:24
黑麦：对于您其他的言语，我无意对答．但是对您的这句，我倒非常感触：＂我有朋友的孩子，从国外回来，没 ...

读到最后一句，我已经流泪了。。。。。。

各位父母，
你们已经尽力了！错不在你们。
你们的呼声已经传达出去。
你们已经全力争取了。
不管结局如何，明天是新的开始。
收拾心情带领孩子向前吧！
还有ALEVEL/IB/AP/SAT
成功的大门永远向奋斗者敞开～加油！

很不爽 · 发表于 2-1-2012 21:27:10|来自：新加坡

黑麦燕麦发表于 2-1-2012 20:41
谢谢您指出

但我想说的是：我说的是3-4年前的实际情况，当然是到听说，我没这个荣幸和需要自己经历一 ...

黑麦同志啊，我自觉给你把道理讲得很清楚了，可从你的回复来看，我发现自己或别人的表达可能还是有问题。但从他人的反映来看我又愈来愈对您的身份感兴趣:您在教育部或某教育机构任职吧?如猜错，勿怪。只是觉得您这思维方式蛮有个性的。

pyc9988 · 发表于 2-1-2012 22:36:47|来自：新加坡

黑麦燕麦发表于 2-1-2012 14:41
既然各位还是这么激动，我就再说明一下，第一要冷静思考，不要激动！

DSA透明吗？不透明，没有分数， ...

这位黑麦大哥：

你的说法证明你完全不理解DSA的过程和大家谈论的焦点，连这版上说了贴了那么多你也没有看懂，真不知道为什么还能讲那么多道理。

就算如你所算，受影响最多1%，那就是好几百个的学生ok?！什么叫少？！

客观全面？是啊，就是因为客观全面，才看出问题所在，才要从一个高度来提出要求，不和稀泥嘛！这都符合你的要求阿！

你说的更对的是：要公平，靠自己，这里忿忿不平的家长，正是因为孩子都靠自己了，却得不到公平啊！

你知道吗？DSA是要考的，PSLE也是，都是真刀真枪的本事考出来的耶！！！你问问教育部我们的成绩有哪一点是靠投机靠运气？

你是说我们碰上教育部的急转弯所以运气差，是这个意思吗？你用这样委婉的方式骂教育部，还真是谢谢了！

DSA appeal 要各校自己决定，没有错，也没有人会对结果不甘愿，因为学校必然是以成绩作考量，现在的问题就是，好成绩的学生没有像过去那样可以让这些学校有选择的机会，被牺牲了你知道吗？！急转弯是关键！谁是拍板决定急转弯的人，不应该叫他负责吗？

当然，人的一生不是只有这个关，这道理谁都懂，但是我来告诉你今年这些家长为什么很不服气，就是因为他们是被误导做出决定的，而一流学校和差一点的学校，差别的确是存在的，对他们人生的变化也会很不一样，不是你说的那么轻松。

我们也不想靠运气，所以我们的孩子很努力，但是结果是面对一夜变天的厄运！

我们要争取的是权益，不是单纯的利益，维护自己的权益本来就是天经地义的事，跟什么天朝地朝有什么关系？你以为这个论坛只有天朝人是吗？你错了，也有专写华文的本朝人哦！不要太自信。

yishun2009 · 发表于 2-1-2012 22:38:12|来自：新加坡

本帖最后由 yishun2009 于 2-1-2012 22:46 编辑

很不爽发表于 2-1-2012 14:07
您的这几个"突然"用的精辟。第一，请您搞清楚是教育部的政策执行的问题，而您一直当我们在无理取闹。第二 ...

请你说清楚，请不要回避，你帖子（75 楼）中说的“最好的学生”是什么？是不是平时分数不怎么高，最后一次即小六会考突然考出高分了，就叫最好的学生？这样的学生就一定要进最好的学校？请问你是不是这个意思？这种逻辑正确吗？靠一次高分，就是最好的学生？“最好”的学生为何在DSA时没有信心，不敢填最好的学校？为何成绩下来了，才有信心？这不是矛盾的逻辑吗？

我同情你们的孩子，但不等于你们有理。你们只知道怪教育部，为何不怪你们的孩子平时的成绩不够好？还最好的学生？什么政策要透明，难道你们刚来新加坡吗？

我的话不中听，但我看不惯那些不是逻辑还硬要说自己是真理的话。

poemlife · 发表于 2-1-2012 22:56:30|来自：新加坡

PSLE突然考出高分也是才能呀！

很不爽 · 发表于 2-1-2012 23:23:07|来自：新加坡

yishun2009 发表于 2-1-2012 22:38
请你说清楚，请不要回避，你帖子（75 楼）中说的“最好的学生”是什么？是不是平时分数不怎么高，最后一 ...

这位义顺兄(姐)，稍安勿躁，看来一是您很坚持，二是我的回帖您没仔细看看。我所说的最好的学生指的正是一贯优秀的学生，而不是什么您误以为的"偶然的"好学生，否则这些家长吃多了在这里讨什么说法?dsa 没问题，问题在于教育部，在于您看了百多个帖子还不明白我们要说什么，还在这里纠结别人的词汇!

相识 · 发表于 3-1-2012 00:49:20|来自：新加坡

本帖最后由相识于 3-1-2012 00:52 编辑

请教各位：
我们讨论的是那篇文章提到的今年教育部没有提前明确的告知所有家长，今年严禁dsa appeal。所以让大家有些措手不及，maybe影响到孩子。。

如果是，那么我想问各位，冷静，公平的说，拿了dsa还可以appeal这样公平吗

如果你们认为这样的以往教育部不支持的dsa appeal 的做法是公平的话，那么给你dsa co的学校找谁说理？拿着wo的孩子找谁说理
拿了dsa确没有考好的孩子的家长会不会站出来支持dsaappeal？？？

如果你们也认为dsa appeal 本身就有失公平，那么你们在这里讨论这篇声讨教育部的文章的同时，是不是也该同时开辟一个支持教育部取缔dsa appeal 决定呢？？？？？？？

可能我这番话有点咄咄逼人，只希望公平，公正的思考关于dsa appeal的问题。在声讨教育部的时候也替那些没有太多选择孩子们想想
，

jjrchome · 发表于 3-1-2012 02:35:51|来自：新加坡

相识发表于 3-1-2012 00:49
请教各位：
我们讨论的是那篇文章提到的今年教育部没有提前明确的告知所有家长，今年严禁dsa appeal。所以 ...

澄清几点：

DSA appeal公平与否是另外一个话题，楼主和早报那篇文章的作者并未试图证明Appeal这一“惯例”是公平；
目的和方法是两个截然不同的概念，不能因为目的正确而得出方法一定正确这个结论；
所有的DSA Appeal的申请都要由学校报请教育部审批，只有在获得批准后申请才算成功。教育部没有明文规定DSA后不能Appeal，大家只能从往年DSA Appeal成功的案例得出教育部结论支持（不是默许）DSA Appeal这一态度。
去年（2011）只有华中一所中学在呈交School Preference Form截止日期（10月24号）之前通知了家长们今年禁止DSA Appeal这件事，但只通知了拿到华中CO和WL的家长；RGS是在10月24号发电邮给拿到RGS CO的家长“暗示”了这个消息；除了这两间学校之外，其它中学都没有向家长们提到DSA不能Appeal这件事；
去年年初有些小学已经通知家长们DSA Appeal的政策会有改变，但更多的小学却没有这么做。

还有几个疑点：