有谁买过NTUC的Ideal Plan？请帮帮忙！

童緯強

在下用的是iFast的Wrap户口，有无限免费Switching。
　　在下不推荐Singapore Equity是从资产分配和风险管理的角度看。
　　基本上，在下也看好新加坡将来的经济，但投资组合设计应该避免过度集中在一个资产类别或一个国，在下方不推荐Singapore Equity。这种单一国的证卷基本，一般是资产组合缺少那一国时方加入到，而不是作为一个投资组合的主要成分。
　　若您真那麽看好新加坡，那在下推荐您用５０％SingaporeEquity加上５０％Global Equity Fund，这样会比较安全。

LELE77

童緯強 发表于 3-3-2012 01:36
在下用的是iFast的Wrap户口，有无限免费Switching。
　　在下不推荐Singapore Equity是从资产分配和风险管 ...

通过IFast的Wrap 户口，什么公司的基金都可以买吗？服务费怎样算？

不管你怎样分散风险，股市本来就很危险。一个基金多种组合，虽然可以分担风险，不过管理费偏高，而且不容易掌控加码的时机。就拿Asia Managed Fund来说，如果恒生指数大跌的时候，新加坡指数又稍微上扬。这种情况，很难确定是否要买入。这类基金虽然风险比较低，不过赚幅很小。

我个人比较喜欢投资在一个区域的基金，如果我对印尼有兴趣，直接买印尼的基金就好了，对我来讲，基金越简单越好，我自认没什么理财天分。

如果真要投资基金，我会考虑指数基金和Small Cap基金。

童緯強

ifast的Wrap户口，Sales Charge是1~4%，年度服务费是0.5~2%。
　　iFast没有全部公司，但有大部分公司的基金，多达４００多个不同的基金。
　　其中还有ＥＴＦ（一种类似指数基金，不过是在证卷交易所交易的基金）。

　　股市在短期风险高，但长期上风险是比较低的，前提是风险管理做好。
　　基本上，因股市的走向是很难预料的，所以长期上看，风险管理好的话，赚钱的机会就比较大丶亏损的机会就比较小。

　　还有，在下推荐的组合，是如何运用现有资源，若是加码买入的话，当然情况又不同。比如恒生指数大跌的时候，新加坡指数又稍微上扬，这个时候可以买入香港的证卷基金（基本要赚钱是谁跌买谁谁升卖谁），只是原本的投资组合不要动就是了。

　　其实，从财富管理的角度看，越不会理财的人其实越应该买广域的基金而不是狭域的基金，原因是不会理财的人比较容易被市场的短期浮动迷惑，也容易更风购买，结果很有可能不小心买高卖低亏钱。一般来说，单一区域基金是您十分了解某个区域并对之信心十足还适合购买的。
　　买基金必需靠长期的战略投资部署丶中期战术变动加上短期上的市场分析来选择，在下不推荐依照兴趣或依照当前的投资风潮来选择基金，原因就是风险太大，很容易不小心就烧到手指。投资是越理性赚钱的可能性就越高，越情绪化赚钱的可能性就越低。这也就是为何投资市场上，短期投资其实亏钱的比赚钱的多而长期持有资产的往往反过来是赚钱比亏欠的多。

　　您喜欢指数基金的话可以考虑直接去证卷交易所购买ETF。
　　以Small Cap基金来说，目前是有不少不错的，放幾個的對比上來讓您看一下。

LELE77

看起来 I Fast /Wrap 户口的收费跟NTUC 的 Fund 收费差不多，我在前面三年已经被NTUC征收了许多杂费。如果接下我继续保留NTUC的户口做投资，会不会比较合算？而NTUC没有投资的领域，我可以另外用I Fast 或FundSuperMart购买。

至于投资ETF，我觉得是个不错的选择。不过我没有这方面的投资经验，有些事情想请教一下。ETF指数基金跟实际指数的走势接近吗？比如美国指数持续上扬，ETF也会跟着起吗？不是为何，马来西亚的ETF就无人问津，时富大马综合指数节节上升，ETF却没什么动静。不过台湾的ETF就买得不错，很多人把它当养老金来储蓄。

非常感谢你在风险管理方面的解说，买高卖低确实是像我这种不会理财人的通病，我同意分担风险的重要性。不过我还是不会投资平衡基金，个人觉得债券型和股票型基金分开买比较划算。我一般不会特意去买债券基金，只有在股票型基金价格太高的时候，转移去避险用。

还有上次说的那个储蓄保险，我是在2004年8月31日购买的，取消掉只能拿回两千一百左右，这是去年9月份代理电邮给我的数据。现在取消这个保单亏太大了，我应该继续每月缴付保费，然后金额全数留在保单里，还是每年把保单里的一部分钱拿出来做其他投资，剩下的钱留在里面拿利息。你有什么看法？

谢谢你提供的图标，我会去参考看看。

童緯強

在下的看法：
　　１：可以考虑ＮＴＵＣ里面的钱就这样放着管理，不继续放钱进去；而把钱另投iFast，买NTUC所没有的基金。
　　２：ＥＴＦ一般是按照实际指数来跑，但不一定，基本上发达国家的指数没问题，但发展中国家很多时候ＥＴＦ不一定准。因为发展中国家有很多独特行情。
　　３：在下的看法是，那个PruCash就保留每年的Coupon在里面边生利息边当紧急资金，没必要别拿出来，这样会比较好。

LELE77

童緯強 发表于 4-3-2012 17:36
在下的看法：
　　１：可以考虑ＮＴＵＣ里面的钱就这样放着管理，不继续放钱进去；而把钱另投iFast，买NTUC ...

NTUC哪里要停扣的话，一次只能申请6个月不缴保费，之后要再申请，具体能申请多少次，我不确定。你觉得这个不适合加码投资吗？

反正也不急于一时，ETF我再研究看看。

Pru-Cash 保单我会继续缴付，没必要时不会拿出来用。之前是NTUC的代理叫我拿出来的，还亲自带我过去处理。因为当时我拒绝购买NTUC的保险，担心自己负担不起。他说可以把Pru-Cash的钱拿出来投资，赚的比较多。加上Prudential 的代理也一直劝说让我拿Pru-Cash的钱来投资新的投资保单。我还以为投资保单是很必要的保单，可以保障年老时的生活。唉～应该说自己无知呢！还是笨。

童緯強

嗯。
　　１：从基金本身的表现看，ＮＴＵＣ的基金类别不多表现又一般，加码投资也赚不了多少钱。
　　２：在下记得ILP的Premium Holiday应该是不必申请的，或许Idea Plan比较特别，但做法很简单，用Giro的话直接叫银行停止Giro就可以了。
　　３：投资的确一种必要，事实上投资比储蓄保险更重要和必要。但当已经买的保险，就只有灵活操作了，作投资也不急于一时。理想的情况当然是先做投资有闲钱还去买储蓄保险之类的东西。既然买了，那要么长痛不如短痛隔掉，不然就把Coupon留在里面生利息，至少可以当紧急基金。

　　４：老年退休规划的确应该用投资，储蓄保险的回报太低，不大能让人用来做退休规划。但是没必要用储蓄保险的Coupon来做投资。除非银行的钱够多做紧急资金。

LELE77

童緯強 发表于 4-3-2012 23:44
嗯。
　　１：从基金本身的表现看，ＮＴＵＣ的基金类别不多表现又一般，加码投资也赚不了多少钱。
　　２： ...

非常谢谢你的分享与建议。

这里再问你一下，你买的Fund 有Distribution 吗? 有什么Fund 不分Distribution ，基金一直在壮大的？

童緯強

LELE77 发表于 5-3-2012 21:32
非常谢谢你的分享与建议。

这里再问你一下，你买的Fund 有Distribution 吗? 有什么Fund 不分Distributio ...

基本上，iFast的基金两种都有，但在下都买没Distribution的。
有Distribution的基金比较适合退休人士。基金一直在壮大的，有几个，

LELE77

童緯強 发表于 6-3-2012 01:25
基本上，iFast的基金两种都有，但在下都买没Distribution的。
有Distribution的基金比较适合退休人士。基 ...

为什么说有Distribution的基金适合老人家？因为要拿分红来用吗？

看了这个文章之后，觉得Distribution对投资者好像没什么好处。

http://retirehappyblog.ca/understanding-mutual-fund-distributions/