组屋价格高企带来的社会问题 转帖早报文章

BS2012

yishun2009：  我理解一手组屋补贴，应该是政府少赚，但并没有亏本卖；如何得来的十几万补贴？

这就是能力问题，因为你理解不了。
新组屋的价格，比同样地点的十几年的组屋还要便宜，是不是便宜十几万？！我家的房子边上的HDB，卖的时候比我的旧HDB还便宜。现在，转手市场的价格比我那个贵10多万。
这个你是理解不了的。
我知道你会再来纠缠什么新的是给公民的，应该是福利，应该不赚钱，等等。不要忘了，大多数买旧的也是公民。所以那种话，我先给你赌上

yishun2009：  就事论事，别“无知”的这种话都上来了。也没讨论政府好不好。看来你还对小新不了解

就事论事，那也得有能力的人啊。
收税应该还给人民？笑话！那公务员吃西北风去啊，修桥铺路招商引资基础设施建设都不做了，都返还。那还收什么税啊，多次一举
ERP怎么了，多收你什么了？你知不知道收ERP的同时，路税降低了？不是已经返还给大家了吗（从少部分人那里收，大家得益）
这些你都不知道还是能力所限不能理解？不管怎么样，算不知，说你无知你是不明白的

===== 拜托不要点那么多次，没法回复 =====
当然，以后要不象回了

yishun2009

BS2012 发表于 5-7-2012 09:59
这就是能力问题，因为你理解不了。
新组屋的价格，比同样地点的十几年的组屋还要便宜，是不是便宜十几万？ ...

你这个回复正好说明了，政府没有亏本卖房，只是少赚，不存在拿纳税人的钱补贴买房人的问题。你说的十几万，是5年后的转手价与现在的差价，不是补贴。因为，政府是不能用二手价来卖一手组屋，否则就不叫什么政府组屋了。一手组屋，就是要廉价卖给公民的，这是福利。

真正的补贴，是政府开的价位卖，如果买者符合条件，政府减价几万。这是真正意义的补贴。

我主张的还富于民，并没有说要拿对基础设施的投入来还。我只是感觉（没有具体数字），政府收得太多，可以还多一些财富于民的。

还是希望你别开口“无知”，闭口“胡说八道”，这种霸道的讲法，你很像本网站很出名的某一大侠。

seeyu

fkk01 发表于 5-7-2012 09:31
这位就是典型的天朝洗脑的产物，总认为是政府养活了人民，人民是在享受成果。

完全是大错而特错。

社会总是金字塔形建立的，要反过来想一想，要是这社会全是有博士硕士学士组成，哪基础工作有谁来做？你去market 吃饭后谁帮你清理？因此，不要在那里自以为是，说三道四的。要是你很了不起就不会有这么多时间成天在这发贴了，研究科题去吧。

fkk01

又仔细看了一下原文，越来越觉得提出这种观点的人别有用心，打着照顾老人的旗号，其实想的都是利益。

你的父母住在价格高的组屋区，子女就应该打着照顾老人的旗号要求低价买附近的房子？子女的子女以后再打着同样的旗号？子子孙孙永远“霸占”那个区？

为何老人不能卖掉房子去相对比较便宜又靠近子女的地方生活？理由是住习惯了不能从熟悉的社交网络中抽出，那说明身体还不错，还能在社交网络中活动，这种情况下有必要子女就在同一个区域？如果都需要子女贴身照顾，那就说明已经躺在床上不能动了，这个时候躺在红山或者是榜鹅有区别吗？

BS2012

yishun2009 发表于 5-7-2012 10:10
你这个回复正好说明了，政府没有亏本卖房，只是少赚，不存在拿纳税人的钱补贴买房人的问题。你说的十几万 ...

谁说一定要亏本卖？谁说一定没有亏本卖？政府就是亏本卖的。唯一争议的地方，是地价的多少。你这些肯定也是不知道。

补贴就是补贴，不然那些买旧HDB的公民为什么要贵十几万？

除了这些，政府另外还有津贴，专对收入低的。这些你是否也不知道？

WAYNEWEI

做自己的贵人

（2012-07-05）

早报导读
[中国早点] 审议天价五分钟
[南中国海] 中警告菲：别炒作南海课题
[中东冲突] 美加强波斯湾军力部署
[名家专评] 史蒂芬·罗奇：美国大幻象

  

潘旭
前一段时间，《联合晚报》有一段新闻引起我的注意，新闻上说狮城一位38岁的男子六年内换了近20份工作，最长的做两个月，最短的仅区区两天！男子竟感叹“遇不到贵人，每份工作都做不长久”！

　　其实这位只有小学程度的男子，也曾在政府有关部门的介绍下，先后从事过收碗、扫地、咖啡店助手等工作。不过他抱怨那些工作都不适合他：要么是工作时间太长，要么是工钱太少，有的是环境太热，有的则是和同事相处不来。总之，每份工都做不长久。他的母亲也将这一切归罪于儿子很倒霉，一直遇不到贵人。

　　看到这里，我不禁想起了一位美国白宫“元老级的管家”尤金·艾伦（Eugene Allen）的经历。他是一位曾为杜鲁门到布什一共八位总统服务的黑人男管家，也是美国历史上第一位受邀参加国宴的男管家，可以说是名符其实的“元老级的管家”。

　　艾伦小时候家境贫寒，尚未成年的他便到了华盛顿一家乡村俱乐部当服务生，老板安排他干最简单的擦桌子、洗盘子的工作。但他认为没有出息，于是很不情愿，干起活来敷衍了事。

　　回到家里，他向父亲诉苦，认为这样做永远不会出人头地，不会有出息的。父亲没有骂他，而是对他说：“孩子，擦桌子、洗盘子看似很简单，可如果连这么小的事都做不好，又怎么能有大的出息呢？”

　　艾伦明白了父亲的意思，羞愧地回到了俱乐部，继续干擦桌子、洗盘子那些他曾经认为“没出息的工作”。他谨记父亲的教诲：先把桌子擦好，把盘子擦亮！渐渐地，他成了俱乐部桌子擦得最干净，盘子擦得最亮的员工，得到了老板的赏识。

　　1952年，他听说美国白宫要招聘职员，便前往应聘，不料却有人还讽刺他：“你一个‘黑鬼’，还想进白宫，你做梦吧！”当时，由于美国种族歧视现象很严重，黑人连一般的工作都很难谋到。

　　面试时，考官问道：“你凭什么来应聘啊？”艾伦说：“我曾做过服务生，我在俱乐部是桌子擦得最干净、盘子擦得最亮的。”

　　最终艾伦靠他的绝活，被聘用于白宫餐具室，承担洗盘子、擦银器、厨具归置等日常工作。他每天负责清洗碗碟、整理橱柜，将那些银制餐具擦拭得闪闪发亮。由于艾伦勤劳肯干、一丝不苟、朴实忠厚，不久被提升至管家。

“元老级的管家”艾伦在白宫工作过34年，成为白宫管家中最有名望的仆役长。
　　艾伦从没有因为自己的工作而怨天尤人，而是努力将每一项微不足道的“小工作”做到尽善尽美。因此，我奉劝世人，做人不能总是抱怨，抱怨于事无补；不要将个人的不幸归咎于没有遇到贵人，先想想为什么没有贵人相助。做人也不要总是期待能遇到贵人，贵人并非从天而降。

　　在遇到贵人之前，你是否已经做好了准备？是否已经掌握了一技之长？自己是否已经变得更强大？如果你的答案是否定的，那么即使是贵人排着队来帮助你，给你介绍一个个待遇优渥的工作，你又如何能够胜任？

　　况且，贵人给予我们的是帮助，是提携，绝不是施舍，他不会提拔弱者，他只会让强者更强。与其坐等贵人的来到，不如珍惜自己眼前的工作，做生活的强者，做自己的贵人。

BS2012

fkk01 发表于 5-7-2012 10:30
又仔细看了一下原文，越来越觉得提出这种观点的人别有用心，打着照顾老人的旗号，其实想的都是利益。

你的 ...

这个我是同意的。

打着照顾老人的旗号，其实想的都是利益


或者这样说：照顾老人是应该有回报的。万事利字当先，这是不应该过于鼓吹的

yishun2009

BS2012 发表于 5-7-2012 10:34
谁说一定要亏本卖？谁说一定没有亏本卖？政府就是亏本卖的。唯一争议的地方，是地价的多少。你这些肯定也 ...

我在小新业十几年了，那些政府购房补贴那么出名，我怎能不知；天朝过来的很多换了国籍的人，主要就是为了拿那些补贴。当然我本人虽然入了籍，永远也不会拿这些补贴的。但，我认问那才是真正的补贴，真金白银。而二手市场卖了多少钱，由市场说了算，谈不上补贴。2000年初的时候，多少人的组屋市场价跌过买入价，苦不堪言，难道他们应该斥责政府没有补贴吗？

你认为那十几万差价就是补贴，我认为不是，有何不可吗？

这个论坛只所以吸引人，就是这种宽容大度的氛围，人人有表达自己观点的权利。我记得WAY版主说过，他不同意我的讲法，但保护我发言的权利。这里没有帖霸，网霸，学霸，每个人都是平等的。

BS2012

yishun2009 发表于 5-7-2012 10:55
我在小新业十几年了，那些政府购房补贴那么出名，我怎能不知；天朝过来的很多换了国籍的人，主要就是为了 ...

小新，小新，说了多少遍了。
我说是，那就是是，你干吗还要不爽非要来纠正我？不是你要当帖霸？真金白银，那是没有。你早讲啊。要求那么多多，埋怨那么多多。

对于政府来讲，一方面计算好的收入，另一方面是支出。支出了就是支出了，还要真金白银？怎么给？说到底，是政府支出了，不要说政府没花钱就对了

当然，你亮出了真金白银的要求，那真的是没法满足。天朝的人是厉害，小新受不了了。

BS2012

国家收入，穷人的贡献，是大过富人的。我指的富人是住私宅的富人。

别的不说，就个人收入税，据网上文章，20%的富人缴了93%的税。但我看了一下，应该是87%，最新的
另一个大头是消费税，这个，没法统计收入分布。但我相信20%的消费肯定超过其余80%；而且他们几乎没有GST回扣，而很多低收入的都有
另外随便捡一个房地产税：HDB数量是私人房产的近三倍，房地产税私人房产是组屋的五倍左右。
way版发挥吧，您是专家