新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: yishun2009

[房产] 组屋价格高企带来的社会问题 转帖早报文章

[复制链接]
发表于 5-7-2012 11:53:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
yishun2009 发表于 5-7-2012 09:58
楼歪了。那篇文章没有谈到公平,后天努力,懒人,富人vs.穷人贡献,等等。

原作者提出了由于组屋高房价, ...

“原作者提出了由于组屋高房价,客观上限制了人口流动,给照顾父母带来了困难,这是客观事实”

这些不是客观事实。比如,“组屋高房价”。这个“高”是一个主观判断,是相对的。高低看跟谁比,看买的人是谁。
这个“困难”也不是客观。每个人对“困难”的看法不同。你有困难,我也困难,每个人都有各种的困难。

房价是否限制了人口流动,是否给照顾父母带来了困难,则是推论。推论是否正确,那是另外一回事。但推论不是客观事实。

客观事实是,比如房价具体多少,几个孩子,身体的健康状况。
楼主是把主观判断,推论和事实混在一起了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-7-2012 11:56:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
BS2012 发表于 5-7-2012 10:36
这个我是同意的。

打着照顾老人的旗号,其实想的都是利益

这边很多政策都是讲历史渊源的。离父母近买屋子津贴高点,父母兄弟读过的小学下一代或弟妹们可以优先入学。 新来的就慢慢累积吧,岁月也是一份无形的价值。

点评

+1 好心态  详情 回复 发表于 5-7-2012 15:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-7-2012 12:13:46|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 yishun2009 于 5-7-2012 12:15 编辑
WAYNEWEI 发表于 5-7-2012 11:53
“原作者提出了由于组屋高房价,客观上限制了人口流动,给照顾父母带来了困难,这是客观事实”

这些不是 ...


现在组屋房价是比以前(2008年前)高多了,涨幅远远超过同期国民收入的增长,这不是事实吗?拿我买的组屋来说,两年内涨幅达15%(这在小新各类房屋中的涨幅已经是很小的了),人们的收入(至少我的我家人的我同事的我朋友的收入)涨幅在同期内没有达到15%。如果你承认这是事实,那就是说,对于买家来讲,买老区的二手组屋,比以前更难了。文章作者给出的数据摆在那,还不是事实吗?

如果你连政府组屋在近几年飙涨的事实都不认可,那么这篇文章的立题就没有事实依据了。

但事实正是,近几年组屋飙涨是大多人的共识。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-7-2012 12:33:56|来自:新加坡 | 显示全部楼层
yishun2009 发表于 5-7-2012 12:13
现在组屋房价是比以前(2008年前)高多了,涨幅远远超过同期国民收入的增长,这不是事实吗?拿我买的组屋 ...

你偷换概念了。
你前面说,并且我回复中说得很清楚:是“高”房价。
你后面说的是“涨”。涨是客观事实,因为涨是对比以前的数据,比以前数据高就是涨了。

就比如,小孩长高了,是事实。但说一个小孩高,不是事实。是有前提的。这个前提是跟谁比。
在你的例子中,很明显,你所谓的“高”房价是跟以前的数据比。对比的标准很多种,在你的心中看来只有一种。
你是用唯一一个标准是衡量一个事情,并且把得出的结论作为事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-7-2012 15:40:56|来自:新加坡 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 5-7-2012 12:33
你偷换概念了。
你前面说,并且我回复中说得很清楚:是“高”房价。
你后面说的是“涨”。涨是客观事实, ...

现在的高房价,不是历史一路来就是这样,而是由于这几年暴涨,才达到的现在高度。所以我的说法,不存在“偷换概念”的问题。现在的高价,是由于暴涨。你可以翻翻几年前的帖子,当童鞋们讨论用40万可以买到哪里的同类型房子,可以对比3年前与现在,你会发现,差距是巨大的。

很简单,你是否认同现在的组屋房价是偏高的?是不是人们负担的起的(比较以前的购买力)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-7-2012 10:43:27|来自:新加坡 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 5-7-2012 10:36
做自己的贵人

(2012-07-05)
  面试时,考官问道:“你凭什么来应聘啊?”艾伦说:“我曾做过服务生,我在俱乐部是桌子擦得最干净、盘子擦得最亮的。”

顶。其实,真的不是每个人都可以把盘子擦好的。至于复杂一些的工作或者分析,更是很多人做不好的。尽管他们甚至别人读认为他们应该能够做好!

  。因此,我奉劝世人,做人不能总是抱怨,抱怨于事无补;不要将个人的不幸归咎于没有遇到贵人,先想想为什么没有贵人相助。做人也不要总是期待能遇到贵人,贵人并非从天而降。

  在遇到贵人之前,你是否已经做好了准备?是否已经掌握了一技之长?自己是否已经变得更强大?如果你的答案是否定的,那么即使是贵人排着队来帮助你,给你介绍一个个待遇优渥的工作,你又如何能够胜任?

  况且,贵人给予我们的是帮助,是提携,绝不是施舍,他不会提拔弱者,他只会让强者更强。与其坐等贵人的来到,不如珍惜自己眼前的工作,做生活的强者,做自己的贵人。
很有哲理!

还有,有些贵人不一定适合于你,因为每个人的能力不同,是不平等的。认识自身现实、从现实作起。而认识自身其实是最困难的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-7-2012 10:52:46|来自:新加坡 | 显示全部楼层
yishun2009 发表于 5-7-2012 15:40
现在的高房价,不是历史一路来就是这样,而是由于这几年暴涨,才达到的现在高度。所以我的说法,不存在“ ...

w版的意思是高于不高要看你和谁比,现在的房价相对前几年当然是偏高,甚至是非常非常高,但是万一今后几年持续走高恐怕到时候就会说2012年的房子可真便宜啊。

点评

可别再高了,再高就没法让人活了;看见信箱里的小广告说,3房组屋都卖到50万了,天啊!  详情 回复 发表于 6-7-2012 18:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-7-2012 19:36:10|来自:新加坡 | 显示全部楼层
请大家在发言时,注意控制你的情绪,以及斟酌你的词语。
提醒各位:在投资理财版吵架和骂人,是要被封的。被封了,你不要说我管理严,你完全可以选择不来这里。
一旦来到这里,你就得适应我的管理风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-7-2012 19:57:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
删了,删了,老板发话了. 我从说一遍温和的,

国家收入,穷人的贡献,是大过富人的。我指的富人是住私宅的富人。


别的不说,就个人收入税,据网上文章,20%的富人缴了93%的税。但我看了一下,应该是87%,最新的
另一个大头是消费税,这个,没法统计收入分布。但我相信20%的消费肯定超过其余80%;而且他们几乎没有GST回扣,而很多低收入的都有
另外随便捡一个房地产税:HDB数量是私人房产的近三倍,房地产税私人房产是组屋的五倍左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-7-2012 20:02:27|来自:新加坡 | 显示全部楼层
BS2012 发表于 6-7-2012 19:57
删了,删了,老板发话了. 我从说一遍温和的,

多谢配合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表